Prošlo je nekoliko dana otkad puno ljudi šalje mademoisell isti članak. Što je prilično rijetko.
Ovaj je članak relej za suđenje silovanju. I nije slučajno što se tako dijeli.
Suđenje silovanju zbog nedostatka "kulturnih kodova"
Le Figaro objavio je 23. studenog članak pod naslovom U kanalu, slučaj izbjeglice oslobođene za silovanje kontroverzan je.
Novinarka Agnès Leclair govori o suđenju za silovanje. Optuženi je izbjeglica iz Bangladeša . Podnositeljica pritužbe mlada žena koja tvrdi da ju je silovao kad je imala 15 godina.
Čovjek je oslobođen. Le Figaro navodi, na temelju članka objavljenog u La Manche libre:
Na suđenju se braniteljica pozvala na poteškoće u tumačenju svoje klijentice koja "nije imala kulturne kodove" kako bi shvatila da odnos nameće iz straha ili iznenađenja.
Zašto ovo suđenje silovanju potiče napetosti
Budući da je optuženi izbjeglica iz Bangladeša.
Jer za ljude koji su protiv primanja izbjeglica u Francuskoj, koji ne vole previše raznolikosti i imigracije koja ima loš okus da nema bijelu kožu, to je blagoslovljeni kruh.
Ovo je savršena prilika da dokažemo da " ti ljudi nisu poput nas ", da "nemamo iste vrijednosti" i da je njihova prisutnost opasnost, posebno za našu nježnu djecu.
Jer ljudi s tim idejama misle da feministice (poput Mademoisellinog tima, dakle) namjerno zatvaraju oči pred seksualnim zločinima koje su počinili ljudi stranog podrijetla.
Ti su seksualni zločini često jedina manifestacija seksizma do kojeg im je stalo, jer jedini služi njihovoj ideologiji.
Je li se zaista dogodilo ovo suđenje silovanju?
Da. Ali za povijest "kulturnih kodova" to je posve manje sigurno .
AFP Factuel, mjesto provjere činjenica Agencije France Presse, nastojalo je saznati više. I presuda brzo pada:
Ni u jednom trenutku (...) se pitanje "kulturnih kodova" ne spominje ili ne koristi kao opravdanje za oslobađajuću presudu.
(…) Činjenica da je argument kulturnih kodeksa pripisan sudu, „to su lažne informacije, apsurdno tumačenje (...)“
Vlastiti odvjetnik mlade djevojke koja je podnijela prijavu za silovanje, Me Jagou, citirao Ouest-France (...): „ovo su lažne informacije ili loše tumačenje. Obrana uopće nije koristila porijeklo optuženog kao polugu. "
Dobro Dobro dobro.
Kultura silovanja nema boju kože
Dakle, ova priča o optuženom koji je oslobođen zbog "nije kriv, nije razumio budući da je stranac", što je dobro odgovaralo ljudima protiv imigracije, lažna je.
S druge strane, ova priča o oslobođenom optuženom vrlo je stvarna.
Prečesto suđenja za silovanje ne završavaju presudom. I to, bez obzira na boju kože optuženog.
Žao mi je što sam vas razočarao, fašisti, ali patrijarhat nema porijeklo, nema naglasak, nema nacionalnost. U Francuskoj žene siluju muškarci. Ne od strane "ovih ljudi".
Tužiteljstvo se žalilo na presudu. Možda će novo suđenje promijeniti igru.
U međuvremenu, nadam se da ću vidjeti kako se ljudi koji su tako skandalizirani ovom pričom pobune na isti način pred likovima feminicida u Francuskoj i demonstriraju u feminističkim marševima u borbi protiv kulture silovanja.
