U potpunom zatvoru povezanom s koronavirusom otkrio sam da sam trudna. Ni ovu trudnoću nisam željela nositi do kraja, kao ni moj dečko, iz razloga koji su na nama.
Slučajno zatrudnite i idite posjetiti mog liječnika
Gledam malo viška na testu za trudnoću i tu je mala panika.
Sljedeće jutro (petak je) zovem svog liječnika koji me prati od moje 10. godine. Naletim na njezinu zamjenu, ali vjerujem svom liječniku i ljudima s kojima se udružuje.
Ulazim u kabinet kojeg dobro poznajem, zamjena je mlada žena koju nikada prije nisam vidio, ali koja lijepo izgleda. Sjednem i navedem razlog svog posjeta:
- Imam problem, trudna sam.
- Dobro napravljeno.
S ove tri riječi već osjećam kako mi se samopouzdanje poljulja.
Iznenađen, odmah osjećam potrebu da se opravdam: detaljno objašnjavam svoju situaciju, kako se to dogodilo. U isto vrijeme dok pričam svoju priču od A do Ž, emocija me napada i briznem u plač .
Ton liječnika se smekšao.
Počinje me željeti uvjeravati, osim što mi je njezin govor prije da mi objasni da je trudnoća u mojim godinama bez opasnosti, da je rađanje djeteta divna stvar, da se trudnoća neće vidjeti neko vrijeme. u svakom slučaju (imam poseban odnos s roditeljima i, s obzirom na to da sam s njima ograničen, nisam želio da to saznaju).
Shvativši da je vjerojatno došlo do nesporazuma, prekidam ga kako bih mu objasnio da ga zapravo ne želim zadržati. Promjena vašeg radikala!
- Ni ja ni vaš uobičajeni liječnik ne odobravamo takvu praksu. Ja sam za život.
Odatle ga slušam kako izlazi iz svih tipičnih rečenica diskursa protiv pobačaja , nevjerljivih.
Među isječcima koji su me obilježili sjećam se "u vama je mala beba" (u vrijeme sastanka bila sam trudna najviše 3 tjedna). "Studije nisu problem".
I naravno, činjenica da je mišljenje mog partnera vrlo, vrlo važno, čak i bitno. Sjećam se da je široko inzistirala na tome jesam li ga upozorio, na koji način, tvrdeći da ga moram nazvati jer on možda nije dobro razumio situaciju i da je nakon svega bila i njezina beba.
Međutim, imajte na umu da pitanje mišljenja moje partnerice nije pokrenuto kad je još uvijek mislila da ću nastaviti trudnoću ...
Nisam reagirala na svog liječnika protiv pobačaja
Možda dok čitate ovo svjedočenje, kažete sebi "da sam bio u njezinoj situaciji, prokleto bih se vjenčao u ovog liječnika". U svakom bih slučaju na vašem mjestu vjerojatno tako razmišljao.
Ali začudo, nisam baš reagirao, samo sam pitao mogu li ići . Plaho. Sramotno, čak. Napustila sam ured, nazvala dečka da mu sve kažem.
Odmah se naljutio, ali ja sam ostala u šoku. Plakao sam, opet. Zapravo nisam znala što učiniti, oslanjala sam se na svog liječnika koji će me uvjeravati, orijentirati, a ne osjećati krivicom.
Mislim da zapravo nisam očekivao da će mi se ovo dogoditi. Ispred sebe sam imao zdravstvenu radnicu, mladu, ženu kojoj sam bio spreman dati sve svoje samopouzdanje, u poznatom okruženju ...
Ukratko, nisam bio u dalekom svjedočenju Mademoisell, gdje sam saznao da je ružni liječnik želio izmanipulirati ženu da svoj životni izbor prilagodi vlastitim ideološkim očekivanjima.
Zaista sam imao ideju da su napokon moje šanse da se nađem u takvoj situaciji, u Francuskoj, 2021., bile beskrajno male, ako ne i potpuno nule .
Moje stanje uma nakon sastanka s liječnikom protiv pobačaja
Liječnik mi je ipak dao broj susjednih ginekoloških hitnih slučajeva, s kojima sam se zapravo trebao izravno obratiti, jer je to jedino mjesto u mojoj regiji na kojem se može pobaciti (čak i ako to je samo medicinski pobačaj).
Ali to je učinila prije svega jer ju na to obvezuje zakon protiv ometanja prava na pobačaj.
Zakon protiv ometanja pobačajaČlanak L. 2223-2 Kodeksa javnog zdravstva kaže da:
"Kažnjava se zatvorom od dvije godine i novčanom kaznom od 30.000 eura zbog sprečavanja ili pokušaja sprečavanja vježbanja ili saznanja o dobrovoljnom prekidu trudnoće ili prethodnim radnjama predviđenim člancima L 2212-3 do L. 2212-8 na bilo koji način, uključujući elektroničke ili mrežne, posebno širenjem ili prijenosom navoda ili naznaka koje bi mogle biti namjerno obmanjujuće, s odvraćajućom svrhom, o karakteristikama ili medicinskim posljedicama dobrovoljnog prekida trudnoće:
- Bilo ometanjem pristupa ustanovama spomenutim u članku L. 2212-2, slobodnom kretanju ljudi unutar tih ustanova ili radnim uvjetima medicinskog i nemedicinskog osoblja;
- Bilo vršenjem moralnog i psihološkog pritiska, prijetnji ili bilo kojim aktom zastrašivanja protiv osoba koje traže informacije o dobrovoljnom prekidu trudnoće, medicinskog i nemedicinskog osoblja koje radi u ustanovama spomenutim u istom članku L 2212-2, žene koje su pribjegle dobrovoljnom prekidu trudnoće ili one koje su im bliske. "
Imajte na umu da je ovaj zakon predmet dviju rezervi Ustavnog vijeća na temelju rizika od povrede slobode izražavanja i komunikacije .
Prvi :
„Jedino širenje informacija namijenjenih neodređenoj javnosti na bilo kojem mediju, posebno na internetskoj stranici za komunikaciju javnosti, ne može se smatrati predstavljanjem pritiska, prijetnji ili zastrašivanja. "
Drugi :
„Kazneno djelo ometanja (...) može se utvrditi samo pod dva uvjeta: da se traže podaci, a ne mišljenje; da se ove informacije odnose na uvjete u kojima se vrši pobačaj ili njegove posljedice i da ih daje osoba koja drži ili tvrdi da je nadležna za to pitanje. "
Ni liječnik nije odustao, jer sam nekoliko dana kasnije primio poziv na mobitel. Budući da se radilo o nepoznatom broju, pustio sam da poziv ide na govornu poštu.
Potrudila se ponovno me kontaktirati, priznaje u svojoj poruci da je puno razmišljala o mojoj situaciji i vraća mi se kako bi preporučila broj za podršku "koji imaju vrlo dobri ljudi, koji ne osuđuju" .
Vidjevši njegov govor, bio sam sumnjičav i prvo je Google potražio dotični broj.
I tu je, bez velikog iznenađenja, riječ o broju koji upravljaju volonteri temeljno udruge za borbu protiv pobačaja, podrijetlom stranice SOS bébé ...
Web mjesto govori samo za sebe: to je zlatni rudnik zaostalih ideja, propagande i dezinformacija, koji se predstavlja kao izvor pomoći onima koji su pogođeni neželjenom trudnoćom.
Ono čega se sjećam s ovog sastanka sa svojim liječnikom protiv pobačaja
Ako me nešto shvatilo zbog ovog iskustva, to je da pristup pobačaju nikada neće biti potpuno stečeno pravo .
Budući da sam okružena ljudima s kojima dijelim ista mišljenja, posebno o feminizmu, anti-seksizmu i pravu žena da raspolažu svojim tijelima, praktički sam zaboravila na postojanje anti-pobačaja, spuštenog u daleki stereotipni koncept manjine i fundamentalista.
Međutim, borba protiv pobačaja još uvijek postoji, a čak se i organizira.
To smo vidjeli prije nekoliko godina, posebno s pokretom "Preživjeli". Web stranice koje pogrešno informiraju i plaše mlade žene u nevolji i dalje su aktivne i Google ih vrlo dobro referencira.
Pokret preživjelihPokret za preživljavanje protiv pobačaja sastavljen je od većine mladih ljudi u dvadesetima i tvrdi da su apolitični i religiozni.
Rodile su se iz njihove ideje da bi, s 220.000 pobačaja godišnje u Francuskoj, svaka rođena osoba mogla biti pobačena.
Stoga o sindromu preživjelih govore kao o patnji i smatraju se "preživjelima pobačaja".
Preživjeli su se 4. lipnja 2021. proslavili svojim događanjem u Parizu. Vidjeli smo ih u nekoliko videozapisa i intervjua; na sreću, njihov ih je mjesečev argument uglavnom diskreditirao.
Imala sam sreću da sam imala pratnju koja me podržavala, posebno moju sestru i mog dečka (čiji su roditelji također protiv pobačaja, što smo naučili tijekom ove nesreće).
Za one čitatelje koji bi mogli biti u mom slučaju i koji se osjećaju u nevolji, umjesto toga idite na besplatni broj "Seksualnosti, kontracepcija, pobačaj" iz Planiranja obitelji, na broj 0 800 08 11 11, dostupan od 9 sati ujutro do 20:00 od ponedjeljka do subote .
Slušatelji će vas moći savjetovati i razuvjeriti. S druge strane, izbjegavajte po svaku cijenu lažne i militantne stranice poput SOS bébé, IVG.net ili Ecouteivg.org.
Pa čak i ako liječnik daje ideološki orijentirane primjedbe, imajte na umu da je pobačaj prije svega VAŠ izbor . I što je najvažnije, bez obzira na to što odlučite, neće se imati čega sramiti ili pogriješiti.
Liječnici, pobačaj i klauzula savjestiU Francuskoj medicinska struka može reći ne praksi liječenja: to je klauzula savjesti .
Kao što nas podsjeća Nacionalno vijeće Reda liječnika u izvješću iz 2021. godine:
„Klauzula o savjesti je (...) pravo odbiti obavljanje medicinskog postupka odobrenog zakonom, ali ono (liječnik) smatra suprotnim svojim osobnim, profesionalnim ili etičkim uvjerenjima. "
Ova se klauzula odnosi na bilo koji medicinski čin, ali postoje tri vrste djela na koje se odnose dodatne posebne klauzule o savjesti:
- istraživanje embrija i matičnih stanica
- kontracepcijska sterilizacija
- dobrovoljni prekid trudnoće (pobačaj).
Međutim, čak i ako javni zdravstveni kodeks pokazuje da "od liječnika nikad nije potreban pobačaj", on također precizira da mora "odmah priopćiti imena liječnika" koji mogu obaviti intervenciju .
Ako želite znati više o klauzuli savjesti i povezanoj raspravi, možete pogledati Estherin članak Trebamo li ukloniti klauzulu savjesti kako bismo zajamčili pravo na pobačaj?
