Bez obzira volite li više modu • Stripovi, dječja književnost, fantazija, izvrsni klasici ... Evo puno savjeta za predstavljanje knjiga i dobro zabavu u čaju, kariranim i lijepim pričama.
- Članak izvorno objavljen 1. lipnja 2021
Prosinac 2001. Imam dvanaest godina, zaljubljena sam u Gavrochea i pratim roditelje u kino kako bih pogledala posljednji hit, jer nemam ništa bolje za napraviti.
Ovo je prvi dio filmske adaptacije Gospodara prstenova , a ako nisam vidio najavu jer me nije briga, spremit ću se monumentalnog šamara.
Gotovo trinaest godina kasnije, mislim da mogu reći da mi je susret s fantazijom bio presudan u životu . Provela sam svoju adolescenciju otkrivajući svijet imaginarnih književnosti.
I, jer je sve ovo neobično povezano, otkriti mange i stripove. Ali također sam pronašao način da to učinim stalnom temom mojih šest godina studija i danas radim u kulturi.
Loša sreća, ako sve ove žanrove volim sa živom ljubavlju i ako vjerujem da me je moje čitanje učinilo onim što danas jesam, iznenađujući oblik elitizma koji nastaje niotkuda i dalje traje. želeći pljuvati po njemu . I nije uvijek ugodno.
"U redu, ali onda odabereš pravu knjigu"
Počnimo s onim što mi se danas čini žanrom koji je najmanje pogođen ovom neobičnom ludošću: stripom .
Istodobno, strip je započeo s početkom, smatrajući se određenim kao "deveta umjetnost". Odmah, budući da ljudi koji uživaju određeni utjecaj odlučuju da je takvo što umjetnost, ne držimo isti govor.
Osim što se televizija također smatra umjetnošću (osmom) i što s književne točke gledišta strip još uvijek nije sasvim prava knjiga , ha.
"Prava knjiga". Nikad nisam razumio ovaj izraz, niti ovaj dobro poznati odraz koji neki roditelji upućuju svojoj djeci tražeći strip: "u redu, ali onda vi odaberete pravu knjigu". Pakao i prokletstvo za karikaturiste i scenariste, zato ne bi stvorili "pravu knjigu"!
Ne znam što mogu izvući iz ovog otkrića, ali razumijem da crtači, ilustratori i grafički dizajneri ne cijene kad im se kaže da pronađu "pravi posao" umjesto da crtaju "male mikete" .
Mali miketi.
Ne bih mogao biti iskreniji kad kažem da ne razumijem takav stav prema stripu. Odrastao sam u obitelji jedača knjiga , s roditeljima koji su sve čitali masovno i na nekoliko jezika.
S nama su se Proust i Jorge Luis Borges uvijek trljali s Marie-Aude Murail i Marion Zimmer Bradley, a da nitko nije skočio s polica kako bi počinio samoubojstvo .
Najgore! Tijekom godina i otkako su moji roditelji bili studenti, skupili smo izluđujuću kolekciju stripova . Ali budući da su pohranjene na dnu polica, kažem si da ako su "prave" knjige još uvijek tu, to je zato što se boje padati.
"Ma ne, ali ove japanske stvari su nasilne"
Nije li iznenađujuće što toliko kategorično odbijamo vidjeti “prave knjige” u žanru širokom poput stripa? Hej ne, stripovi nisu samo Spirou i Gaston Lagaffe. Uključuje vrlo različite grafičke stilove, tehnike, formate i atmosfere, ovisno o autorima, utjecajima i zemljama .
Zbog toga u stripu razumijemo grafički roman, strip i mange . Ako pođemo od principa da su sve ovo samo dječje priče, postoje djeca koja riskiraju iznenađenja otvaranjem određenih knjiga ...
Nije pametnije reći "ne, ali stripovi su u redu, ali manga je preglupa". O tome sam vam rekao tijekom kratkog vodiča za demistificiranje mange, ali ako manga dolazi iz druge kulture i odgovara na druge kodove , to ostaje strip u širem smislu tog izraza. .
Međutim, jasnije se čini s mangom da ovo sustavno "odbacivanje" žanra u cjelini dolazi iz nedostatka znanja o njemu .
Poput glazbenog snobizma, vrlo je lako kad volite da vam se manga uhvati u lice kad čitate "sranje" - čak i ako se osoba ispred nije potrudila pogledati koja ste manga. ima u svojim rukama.
Pjevaj mi jučer, Kei Tome
Reduktivno je i vrlo žalosno definirati kao osrednji čitav dio kulture zaustavljanjem na jednom djelu ili unaprijed stvorenim idejama ...
Jer to ne samo da šteti i truli živote amatera. To također znači suzdržati se od otkrivanja djela velike dubine koja bi nas mogla dodirnuti, na isti način na koji je Gospodar prstenova dodirnuo mene.
"Zar ne biste mogli biti ozbiljniji od paraliterature?" "
Ah, maštarija, razgovarajmo o tome! Kad vam kažem da sam svoje studije posvetio književnostima imaginarnog, nije me briga za vas. Zaista sam se zainteresirao za žanr na isti način na koji bi drugi radili disertaciju o baroknoj književnosti ili epskoj poeziji .
Sve sam prosvijetlio , proučavajući komparativnu književnost između mitologije i suvremene fantazije! Ali ako je autor teze o važnosti zareza u Madame Bovary imao pravo na "ooh" i "aaah", smatrao sam da imam pravo na istu vjerodostojnost svojim inicijacijskim obredima u herojskoj fantaziji . Morate vjerovati da to nije tako jednostavno.
Maštarija je, vidite, u Francuskoj smještena u kategoriju "paraliterature" . Što se podrazumijeva pod izrazom „paraliteratura“?
Ono što se vrti oko klasične književnosti ili opće - ukratko, onoga što ne pripada određenoj književnoj instituciji . I ne mogu ići dalje u objašnjenju, jer još uvijek nisam razumio što se podrazumijeva pod „književnom institucijom“.
Koja je književna institucija, dragocjena moja? Što je to ?!
U svakom slučaju, rezultirao je skeptičnim pogledom profesora i studenata koji su mi, kad se nisu usudili istaknuti da to zapravo nije akademski predmet, čestitali na pristupu. sociološki.
Shvatite da je maštarija književnost? Dobra šala. Patuljci, vilenjaci ... Djeci najviše, malo kičastih stvari.
Polako se počinjemo izvlačiti iz ovog prezira prema fantaziji, posebno zahvaljujući akademicima poput Anne Besson koji pomažu vratiti zlatna slova žanra. Ali problem postaje problematičniji kad ga čitatelji znanstvene fantastike ili fantazije ne smatraju književnošću .
Kako možemo cijeniti žanr dovoljno da čitamo nekoliko djela, a ne shvatiti raznolikost koju on sačinjava? Uskratiti i najmanji književni podvig autoru znanstvene fantastike pod izlikom da ... Što što?
... Da govori o stvarima koje ne postoje?
Što je prava književnost?
Neću škrtariti i braniti samo svoj omiljeni žanr. Uistinu, u „paraliteraturi“ se razumije i sve ono što je detektiv, triler, ljubavni roman ili „pilić“ ... Ukratko, ne smeta mi što egzistencijalno pitanje „što je Književnost ? Ustaje, ali stvarni problem nije tu.
Problem je u toj tendenciji da se kvaliteta djela prosuđuje prema njegovom žanru, a ne prema samom djelu . Možda nećete cijeniti mračni žanr poput trilera ili se ne migotati stražnjicom ispred romantičnih priča.
Ali ne vidim kako netko može odlučiti da knjiga s književne točke gledišta ne vrijedi ništa, a da je nije pročitao, jer to nije "prava književnost" .
„Da, ti su mali romani vrlo slatki, lako ih je čitati, ali budimo iskreni: ovo nije književnost. "
Volim strip, volim mange, fantazija će me i dalje dugo sanjati i mogu zamisliti da sentimentalni roman može biti dobar roman.
U osnovi, ne pomaže puno odbacivanje djela pod izgovorom da su "podknjiževnost" . To je pomalo poput pikanja u vjetru: ne zajebavamo mrave, to ste vi sami.
