“Haaaa seksizam. Sjećate se one stvari koje se nismo mogli riješiti?
Tko nas je ponekad ograničio na uloge cvjetnih lonaca, podvrgnuo nas hrpi proturječnih zabrana koje je nemoguće udovoljiti, poput "biti mršav, ali jesti samo dobru masnu hranu"?
Tko nas je neprestano objektivizirao, pripisivao naš uspjeh kvaliteti cijevi koje smo mogli prerezati šefu i ostalim oslabljenim osobama?
Haha, sad je toliko bolje da nikad nikome ne padne na pamet zviždati saborskom zastupniku samo zato što je odjevena u haljinu! "
Jedva čekam da imam ovakav govor. Da stigne u ovom trenutku, u povijest, kad se ne samo ako se netko usudi reći da je ministar došao u vladu zahvaljujući "svojoj imovini", smatrat će se sirovim starim vragom, ali prije svega, gdje 'imat će ideju reći ovakve stvari.
Nažalost, još nismo tamo. Ali malo za potomstvo, malo za obrazovanje , malo za osudu, rekli smo si da ćemo opet početi sastavljati vrlo teške seksističke rečenice koje još uvijek svakodnevno trpimo, u medijima, u životu javnost općenito.
Nadajući se da će ih arheolozi mreže jednog dana uspjeti iskopati govoreći si da smo svejedno, daleko smo prešli put, u to vrijeme stvarno zlostavljani. (Molimo vas da se to dogodi što prije.)
Započinjemo s nedavnim eskapadama, koje ćemo naravno obogaćivati u nastavku ... U nadi da ćemo što manje ažurirati ovaj članak.
Pustiti zastupnika da govori je kao dati jarcu riječ?
Nažalost, volio bih da sam morao pričekati više od jednog dana prije nego što sam već mogao dodati primjedbu na ovaj stol.
"Primjedba", ne žao, blejanje. Dok je Alice Thourot govorila o zakonu o povjerenju u javni život, ovog četvrtka, 3. kolovoza, u hemiciklu se doista začuo kozji poklič .
LCP je snimio video, ali zvuk se slabo čuje nakon 20 sekundi:
Brava Bercy, rotirajuća vrata ...: "Parlamentarne misije bit će izvedene ove jeseni", precizira @AliceThourot #DirectAN pic.twitter.com/KvrLu8XTC2
- LCP (@LCP) 3. kolovoza 2021
Laboratorij je incident primijetio zahvaljujući tvitu zamjenika koji je osudio ovaj seksistički čin, a da nije uspio identificirati autora.
Podsjeća nas na ovo loše sjećanje na kockanje koje je Véronique Massonneau pretrpjela 2021. godine.
Alice Thourot reagirala je naknadno, rješavajući istovremeno one koji zamjeraju mladim zastupnicima nespretnost tijekom prvih koraka u hemiciklu:
Mizoginija, krikovi zvijeri, neprimjerene primjedbe ... Pa je li to "profesionalnost" koja nam toliko nedostaje?! https://t.co/gjBHIAPBKb
- Alice Thourot (@AliceThourot) 3. kolovoza 2021
Lekcija dana: Prekrivanje poslanikovih riječi životinjskim zvukovima je nepoželjno, a vjerojatnije je da ćete biti uzeti za veliku svinju (ili ako to ne uspijete, da biste vas identificirali kao piletinu / kozu na podrijetlu ovi vapaji) nego da biste odali priznanje vašoj umjetničkoj interpretaciji.
Kako se odjenuti kad ste Rihanna i idete u Élysée?
27. srpnja 2021. Rihanna je u Elizejskoj crkvi upoznala Emmanuela Macrona . Christophe Castaner, glasnogovornik vlade, je li razočaran što je ovom prilikom nije upoznao? Ovo je pitanje koje mu je Konbini otprilike postavio:
" O da ! Pa, zapravo, stigao sam u Elizej, on je još uvijek bio tamo i provedeni smo kroz stražnja vrata, nisam mogao ni upoznati Rihannu. "
Mogao se tu zaustaviti, ali pojasnio je svoju misao:
“Ali smatram da bih na kraju bio pomalo razočaran, njegova je odjeća možda bila malo previše labava. "
"Najveća mana predsjednika je što uvijek kasni ..."
Razgovarali smo s @CCastaner, glasnogovornikom vlade pic.twitter.com/fW3epaazCi
- GOVOR (@SpeechByKonbini) 2. kolovoza 2021
U 3:00
Haaaaa, evo nas. Rihanna koja nije u uskoj odjeći razočarava . Iako je mogao požaliti što nije razgovarao o temi obrazovanja, nečemu zbog čega je ona pozvana u Elizej, radije se zadržao na činjenici da je njegovo tijelo nestalo u velikom odijelu.
Utoliko je žalosnije što ga odmah nakon toga ispitivač pita je li se ikad guglao, a on odgovara:
"Da da, s vremena na vrijeme svejedno provjerim. Ponekad se iznenadim onim što vidim.
Kad utipkate Christophea Castanera, prvo što vidite je ako piše "suputnik", "oženjen", "ljubavnica".
Priznajem da sam to ionako smatrao pomalo reduktivnim. "
Ali onda, sva obrazloženja su tu! Zapravo je reduktivno vratiti nekoga u bračni život. Ali zašto nanijeti isti tretman drugima, svodeći ih na svoj stil odijevanja ili na svoje tijelo?
Lekcija dana: nemojte dovoditi druge k svom tijelu / njihovoj seksualnosti / njihovom izgledu / ovdje umetnite bilo kakav reduktivni stereotip (pogotovo kada sami ne želite biti žrtva).
Seksualnost i odgovornost se ne miješaju?
Početkom srpnja u tisku smo saznali da je moguće (čak ni sigurno, eh, moguće) da je Marlène Schiappa napisala erotske knjige prije nego što je postala državna tajnica za ravnopravnost žena i žena muškarci.
Nakon članka u L'Expressu na ovu temu, Benoît Rayski, suradnik desničarskih klasificiranih internetskih novina Atlantico, napisao je članak pun sramoćenja drolje.
Već iste novine tretirale kao "kraljicu drolja", ovaj put je bila podvrgnuta suđenju zbog nesposobnosti, pod izgovorom da je napisala erotsku literaturu.
Ali ne, tisuću puta ne, imati seksualnost kakva god bila, baviti se erotizmom, čak ni pornografija nije bitna, u knjigama ili drugdje: to nije dokaz političke nesposobnosti.
Ova vrsta prečaca nije ništa više ili manje od drogiranja, čina stigmatiziranja ili ponižavanja žene zbog njezinog seksualnog ponašanja.
Lekcija za taj dan: ako protiv nekoga možete podnijeti pritužbu zbog njegovog posla, krivite ga za suštinu. Ne na temelju erotskih knjiga koje je prethodno napisala vaša meta.
Rublje, nespojivo sa zamjenom?
Završeni su zakonodavni izbori 2021. godine, Narodna skupština postala je snažno feminizirana. Međutim, ne na dobro zadovoljstvo nekih poraženih odlazećih kandidata , uključujući Françoisa Rochebloinea.
Poražen od Valérije Faure-Muntian, dao je sljedeće komentare na France Bleu Saint-Étienne Loire:
“Bio sam dostupan 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu, 365 dana u godini na štetu svog obiteljskog života.
Mislim da neće imati vremena oprati rublje i odvesti djecu u školu, jer mi je rekla da je normalna osoba, pa sam i ja imala i imala sretan što imam ženu koja me dobro ispratila ... "
U podtekstu bismo mogli pročitati ideju da se žena brine o djeci, kojoj definitivno treba predugo da bi uz to imala i važnu profesionalnu aktivnost.
Dakle, da, činjenica je: može biti komplicirano uskladiti posao i obiteljski život. Ali to je prije svega kočnica koju nam društvo primjenjuje, ideja da smo "nedostojna majka" ako se ne pridržavamo ovih standarda, što to čini kompliciranim. Ne činjenica da sam žena.
Pa naravno, objasnio je sam sebi, ali malo kasno i pomalo nespretno, okrenut prema Laboratoriju Europe 1:
"Ona je to napisala, a ne ja:" Ja sam normalna osoba, perem rublje i djecu vodim u školu. " Ali da biste bili član parlamenta, smatram da morate biti stalno zaposleni.
Nije to ruglo, poštujem žene općenito, jednake su muškarcima. Žene imaju svoje mjesto u političkom životu. "
Pouka dana: ograničiti domaćice kad žele otići, to je iz drugog vremena!
