RAZVRATIT ĆE MAJKU
OD POČETKA DO KRAJA
Upozoren si.
- Članak napisan 20. rujna 2021
Izolirao sam se od ostatka redakcije da napišem članak OD NAJVAŽNIJE VAŽNOSTI!
U ponedjeljak navečer, nakon 5 dana gotovo nepodnošljivog čekanja, otišao sam posjetiti majku! u društvu moje drage i nježne.
Od najave filma, maloprije, bio sam samo nestrpljiv.
Lutao sam od jedne projekcijske sobe do druge kako bih ispunio svoja očekivanja od filmskog mesije.
Ali ništa me nije histeriziralo od radosti.
Imao sam prilično favorite, naravno. Volio sam Stakleni dvorac i plakao sam pred Marijom.
Ali ono što sam čekao bio je drugačiji proizvod, koji bi mi procurio u glavu i mučio mozak.
Bio sam poslužen!
Majka! , film koji kritiziraju kritičari i javnost
Na kraju projekcije, kad je soba još bila prepuna, a svjetla se još uvijek nisu upalila, publika se nasmijala . Opširno.
Predugo za mene, koji imam malo problema s podnošenjem ruganja.
Pretpostavljam da djelo, kakvo god bilo, zaslužuje da se prema njemu postupa s minimalnim poštovanjem. Pogotovo kad je tražila čudovišni posao.
Također, kad sam izašao iz sobe, shvatio sam da se dobar dio gledatelja zapravo nalazio u najskrovitijem umjetničkom zamagljenju.
Čuo sam nekoliko:
"Ali što se jebeno dogodilo? "
Ili :
“Tip nas očito zeza. Njegova stvar je neshvatljiva "
Javnost i kritičari podijeljeni su: jedni vape genijalno, drugi repa.
Jasno pripadam prvoj kategoriji.
Čak bih išao toliko daleko da bih rekao da Majka! je žanrovski film koji sam čekao ... uvijek.
Noćna mora trlja ramena poezijom. Horor koketira sa uzvišenim. To je histerično, epileptično. Super je.
Klevetnicima koji film kvalificiraju kao "veliku lutku", želim vrisnuti:
“Normalno je, to je prokleti cilj! Kako to izgleda kao jebena noćna mora! "
Odvratan san iz kojeg se nemoguće izvući. I nad kojim nemamo kontrolu.
Sigurno je previše! To mora biti nezdravo! To mora biti ekstremno koliko i ono što redatelj pokušava prokazati.
I prije svega to bi nas trebalo natjerati da RAZMISLIMO.
Uspješna oklada
Majko! O čemu se radi?
Podsjećanja radi: UPOZORENJE SPOILERA, majko! , Je li priča o paru koji živi ugodan život u baraci besmislena.
On je književnik i ne uspijeva postaviti ni najmanju crtu, ona se brine za obnovu kuće od poda do stropa.
Par, čije će postojanje nepravovremeni dolazak gostiju, u najmanju ruku čudno, preokrenuti ...
Film bogat metaforama koji puno govori o našem današnjem svijetu.
To su moje teorije o majci! . Jedinstveni su mi, naravno, i ne tvrdim da imam istinu o filmu.
Hipoteza 1: Majko! je alegorija kreativne histerije i potrebe za prepoznavanjem
Jennifer Lawrence voli Javiera Bardema.
S nježnom i bezuvjetnom ljubavlju. Čini se da mu se ponekad sviđa . Kad ga nema što drugo zajebavati.
Ostatak vremena provodi dotjerujući mu mozak da napiše svoju knjigu.
Zapravo, momku se duboko dosadi dok mu inspiracija ne dođe (slijedeći koitus sa suprugom), da njegova knjiga postane gotovo božanski predmet i da mu cijeli svijet posveti jebenu odanost.
Tada je film moguće vidjeti kao esej o kreativnoj histeriji.
Jennifer Lawrence nije supruga Javiera Bardema, ona je njegova muza. Alegorija stvaranja.
Predstavlja njegovu inspiraciju , jedino što mu omogućuje pisanje.
Kako njezina knjiga izaziva masovnu histeriju, a obožavatelji su napali njihov dom, sve ide po zlu.
J-Law rađa svoje prvo dijete u vili opustošenoj ludošću.
Otac dijete nudi mnoštvu koji ga nosi, a zatim ga divljački ubija i hrani se njime.
Izluđena od očaja, majka se zapali i spali kuću. Druga se žena budi u svom krevetu i sve počinje iznova.
To je čisto i jednostavno priča o činu stvaranja, ugodovanja, idoliziranja, a zatim tonu u zaborav.
A onda uzmite hrabrost u obje ruke i počnite ispočetka.
Samo ovdje je umjetničko stvaralaštvo Javiera dopušteno samo uništenjem njegove muze.
Njegova ga sebičnost polako uništava prije nego što je bijesno opustoši.
Njegova potreba za priznanjem prevladava nad svim ostalim. Njegova supruga, njegovo dijete, njegova kuća.
Jedina svrha tvorca: da se ne zaboravi.
Tema koja je oduvijek fascinirala umjetnike. Književnici posebno.
Baudelaire je već izrazio strah od potonuća u zaborav u jednoj od svoje slezene objavljenoj u Les Fleurs du mal.
Stoga je teško ne postaviti pitanje: koliko je ovo djelo Darrena Aronofskog osobno?
Izražava, preko Majke! , vlastite kreativne neuroze?
Novinar Variety-a također se pita simbolizmu majke! ovdje.
Hipoteza 2: Majko! je metafora religije (sveti program)
Možda sam to samo ja, ali ovaj sam film doživio kao metaforu religije i pamflet antifanatizma.
Pogledajmo filmografiju Darrena Aronofskog.
Njegov prvi igrani film zvao se Pi, a glumio je ludog matematičara koji je namjeravao odgonetnuti božansku poruku na burzi.
U novije vrijeme režirao je Noaha. Filmska adaptacija epizode iz Postanka.
Dovoljno je reći da je mistika malo hobi našeg Darrena.
Dakle, majko! mogao biti lektura Biblije.
Teško je zatvoriti oči pred svim sličnostima između svete knjige i ovog dragulja kina.
Jennifer i Javier predstavljali bi kolijevku stvaranja, naime Zemlju.
Književni bi ured bio rajski vrt sa stablom znanja u sredini .
Prva dva lika koja su ugradili (Ed Harris i Michelle Pfeiffer) bili bi Adam i Eva.
Njihova glupava djeca bila bi Abel i Cain. Baš poput biblijskih likova, jedan od njih također čini bratoubojstvo .
Javierova knjiga bila bi Biblija i svi bi čitatelji bili bhakte . Ne, prije religiozni fanatici .
Proždrto dijete bilo bi aluzija na:
"Jedi, ovo je moje tijelo, pij, ovo je moja krv".
Sam kraj predstavljao bi apokalipsu. Samo to !
Ovdje.
Ova teorija me najviše zadovoljava.
Novinari Collidera ovdje su također istražili pitanje religije.
Hipoteza 3: Majko! je krik nevolje umiruće prirode
Teško ne vidjeti u majci! alegorija zločina protiv prirode.
Vojarna bi bila planet Zemlja, Jennifer, naša majka priroda.
Gosti bi predstavljali čovječanstvo , gomilu pojedinaca koji misle da im se sve smije. I koji si daju za pravo uništiti sve, unatoč upozorenjima majke prirode.
Razbijaju umivaonik, voda se širi posvuda: mi zagađujemo, Zemlja se zagrijava, naše rijeke izlijevaju ...
Nasilje se diže crescendo.
Gosti hrle, ludilo raste. Kuća je pretrpana, srce kuće umire.
Majka priroda rađa, muškarci hrle djetetu i hrane se njime: prebrzo trošimo bogatstvo koje nam priroda nudi.
Jennifer Lawrence dobiva batine: uništavamo prirodu.
Požar: smrt našeg planeta.
Ostalo je samo Jenniferino srce, veliki kamen prekriven zlatnim žilama.
Javier ga dragocjeno čuva.
I sve počinje iznova.
Njegova je jezgra zapravo dovoljno sjemena za ponovnu sadnju drveća, biljaka i bilo čega.
Jednostavno, sjeme koje vraća život.
Hipoteza 4: Majko! je protukranični pamflet
Pala mi je na pamet ova hipoteza, ali mislim da sam pretjerao.
Svejedno ću vam ga dati, radi iskrenosti i transparentnosti.
U ovom je filmu moguće vidjeti kritiku američke ekstremne desnice.
Jennifer Lawrence predstavljala bi republikance , Javier Bardem demokrate.
Ona povlači lice dobrodošlicom ljudima u svoj dom, on je oduševljen.
Za nju neznanac donosi kaos, za Javiera svjetlost i nadu.
Dolazak svih ovih uljeza doživljavala je kao invaziju, a on kao providensko hodočašće.
Napokon, Jennifer zapali vlastito tijelo. Bi li ovo trebalo čitati redateljevu želju da vidi kako se krajnja desnica raspada, a Trump podnosi ostavku?
Sumnjam u ovu posljednju poantu jer Trump još nije bio na vlasti kad je snimanje započelo.
Međutim, možda je Darren želio vidjeti Trumpa kako odstupa od predsjedničke kampanje?
Ali hej, ova posljednja teorija čini mi se malo sumnjivom.
Da rezimiramo, postoji puno mogućih interpretacija redateljeva djela. Nikada ne postoji samo jedan način da se razumije film.
I ovo je čarolija kinematografije!
A vi, kakve ste pretpostavke? Što bismo trebali razumjeti i zapamtiti iz remek-djela Darrena Aronofskog?
