Dva su suđenja mobilizirala nedavne pravne vijesti i oba omogućuju zanimljivo opažanje o evoluciji svijesti od vala #MeToo.
Afera Denis Baupin
Prije afere Weinstein bila je afera Denis Baupin u Francuskoj .
Ovu izvršnu osobu francuske stranke za zaštitu okoliša nekoliko je žena optužilo za seksualni napad , od kojih su neke otvoreno svjedočile.
Svi su optužitelji govorili u sklopu istrage koju su zajednički provodili timovi Médiapart i France Inter.
Nisu spontano dijelili svoja svjedočenja na društvenim mrežama, niti javno optuživali Denisa Baupina.
Ne, povjerili su izvještaj o svom iskustvu novinarima, koji su provjeravali činjenične elemente, unakrsno provjeravali ispričane priče s drugim svjedočenjima, ukratko, izvršili su stvarni posao istrage .
Ovo je djelo u svibnju 2021. objavilo na Médiapartu i France Interu optužbe protiv Denisa Baupina za djela seksualnog napada.
Protiv bivšeg izvršnog direktora Zelenih , Isabelle Attard, Sandrine Rousseau, Ellen Debost i Véronique Haché podnijele su ne manje od 4 pritužbe .
No, istraga ovih pritužbi nije dozvolila održavanje suđenja za seksualni napad: tada su propisane činjenice koje su se mogle utvrditi . Preliminarna istraga odbačena je godinu dana kasnije.
Denis Baupin brani se tužbom za klevetu
Denis Baupin okrenuo se protiv svojih optužitelja i tužio ih zbog klevete s novinarima koji su proizveli publikacije.
Ali to nije zato što su propisane činjenice da one nisu postojale.
Ovaj je tjedan otvoreno saslušanje ove tužbe za klevetu, a paradoksalno je da su te žene imale priliku saslušati svoje svjedočenje na sudu.
Suprotno tome, Denis Baupin nije bio prisutan : zastupao ga je njegov odvjetnik - to je njegovo pravo.
Suđenje Baupinu: saslušanja koje je izvijestila Marie Barbier
Marie Barbier je novinarka specijalizirana za područje pravosuđa, a posebno piše za L'Humanité, prema njezinoj biografiji na Twitteru.
Bila je prisutna na saslušanjima i uživo je tweetovala o međusobnim komentarima.
Emmanuelle Cosse , supruga Denisa Baupina, govorila je na sudu kako bi branila svog supruga. Prema njezinim riječima, on nije sposoban napadati žene. Evo što izvještava Marie Barbier:
"Posebno bih želio reći da sam bio aktivist ove stranke i ne, nije svugdje rečeno da je Denis Baupin bio uhoda i agresor. On je čovjek koji je imao reputaciju zavodnika. Znao sam to. kad sam odabrala život s njim. "
- Marie Barbier (@Mar_Barbier) 7. veljače 2021
“On je čovjek koji je imao reputaciju zavodnika . "
A malo kasnije, još uvijek Emmanuelle Cosse:
Predsjednik: "Ovdje smo da razgovaramo o intimnim stvarima, mislite li da je Denis Baupin imao problema sa ženama?
- on je čovjek koji voli zavođenje, volio je imati veze sa ženama. "- Marie Barbier (@Mar_Barbier) 7. veljače 2021
“On je čovjek koji voli zavođenje. "
Denis Baupin, "čovjek koji voli zavođenje"
Znamo pjesmu, zar ne? Čovjek koji voli zavođenje je Dom Juan, Casanova, ženskar: u ovom je opisu nešto lagano, "bon vivant".
Postoji ideja igre, veze, nečega bezazlenog. A ako igra ispadne loše, dogodi se pogreška, pogreška, nesreća. Ali nema greške, zar ne. Nema namjere da povrijedim, ništa loše.
Osim toga. Dok je ovaj zavodnik tražio vraćanje časti od pravde, navodna zavodnica vidjela je njegovu napadnutu ...
Povratak na suđenje 36: navodna zavodnica
Bio je to tjedan prije rasprave o Baupinovoj tužbi za klevetu. Sud je ispitao još jedan slučaj seksualnog nasilja: "suđenje 36."
Emily S, kanadska turistica, optužuje dvojicu policajaca da su je silovali.
Upoznala je muškarce u irskom pubu, nekoliko koraka od 36 quai des Orfèvres, adrese sjedišta francuske policije.
Za šankom troje odraslih pije, upoznaje se, koketira. Možda se i flert nastavlja u prostorijama, napuštenima u ovo doba noći.
Emily S podnijela je prijavu za silovanje i to nije bila riječ od riječi, dokazi su stavljeni u zapisnik:
"3:59 je ujutro, Emily S odlazi s 36 kvadrata prema četvrtoj policijskoj postaji okruga. Ona će započeti proceduralni put koji moraju proći žrtve silovanja: saslušanja, liječnički pregledi, psihološki pregledi.
- Marie Barbier (@Mar_Barbier) 30. siječnja 2021
"Na 8 do 10 centimetara od vagine Emily S. nalazimo DNK Antoinea Q., to je zaista dokaz seksualne penetracije."
- Marie Barbier (@Mar_Barbier) 30. siječnja 2021
"Vještačenja potkopavaju prva poricanja. Što nalazimo u tim vještačenjima? Na osnovi vrata, smjesa tri DNK (Emily S., Nicolas R. i Antoine Q.), na struku, mješavina njihovih 3 DNA, na svom nizu, smjesa njihove 3 DNA. "
- Marie Barbier (@Mar_Barbier) 30. siječnja 2021
Forenzičko ispitivanje provedeno kod podnositelja žalbe dan nakon što su činjenice otkrile "modricu na razini desnog koljena" i "traumatičnu ginekološku leziju na razini velike lijeve usne", obje "nedavne i datirane manje od dva dana. ".
- Izvod s tribine Gwendolyne Langlois za radio Campus Avignon
Strategija obrane (dakle dvojice muškaraca koje je Emily S optužila za silovanje) dijelom se oslanjala na demonstraciju pristanka mlade žene.
Doista, u irskom pubu, ranije navečer, "ona je bila atrakcija" :
Policajcu u Galwayu konobar je rekao "Koliko će još muškaraca poljubiti?" Dotični policajac tada je uvjeravao da je ovaj poslužitelj vidio Emily S kako ljubi nekoliko muškaraca. "Nije istina, nikad to nisam rekao!"
- Marie Barbier (@Mar_Barbier) 21. siječnja 2021
Kriva zavodnica ili ovisna žrtva
36 ročišta bilo je zbunjujući izraz raširenosti kulture silovanja , čak i u sudnicama.
Budite oprezni, izraz "kultura silovanja" ne znači da je silovanje opravdano, da ga francuska pravda ne shvaća ozbiljno!
Ne, kultura silovanja odnosi se na društveni i kulturni kontekst u kojem se vrši ta pravda.
Spolni odnos podrazumijeva obostrani pristanak strana. Inače to nije seksualni odnos. To je silovanje.
Ali to nije zakonska definicija silovanja. Trenutno je u francuskom zakonu silovanje definirano kako slijedi u članku 222-23 Kaznenog zakona:
„Svako djelo seksualnog prodora, bilo koje prirode, počinjeno nad osobom drugog ili nad osobom počinitelja nasiljem, prisilom, prijetnjom ili iznenađenjem je silovanje.
Silovanje se kažnjava s petnaest godina kaznenog zatvora. "
Ne postoji referenca na pristanak. Međutim, obrana na suđenju od 36. iznosi ovaj argument: Emily S je pristala, pa nije silovana.
I još znatiželjnije, kao logična artikulacija: Emily S pristala je vidjevši da je ranije navečer koketirala i poljubila te muškarce.
"Dame i gospodo porota, tko može sumnjati?
Možemo se poljubiti u 22 sata, a odbiti seks u 13:20".- Marie Barbier (@Mar_Barbier) 30. siječnja 2021
Tajanstveni dokazi o spolnom pristanku
Ne mogu shvatiti kako i zašto bi poljubac bio dokaz pristanka za seks satima kasnije.
Ono što objašnjava zašto se takvo obrazloženje može predstaviti sa sudom upravo je nasljeđe kulture silovanja.
To je obrazac razmišljanja da muškarci uvijek žude za seksom , ili vrlo često, da im inicijativa za seks prirodno dolazi.
Žene bi nužno bile pasivne. Kad bismo čekali da oni preuzmu inicijativu za seks, čovječanstvo bi već izumrlo!
I naravno, svi ih poznajemo, žene koje nikada, ili gotovo nikada, nisu imale inicijativu za seks. I muškarci koji u sebi kažu "ako ne napravim prvi korak, uvijek mogu pričekati".
Kultura silovanja temelji se, održava i jača ove stereotipe: ako žena žestoko koketira, poljubi muškarca koji je osim toga na javnom mjestu, tada pristaje na seksualni odnos?
U ovom slučaju, činjenica da žena pretpostavlja svoju želju element je koji joj se prigovara kad podnosi prijavu za silovanje. Ona voli igru zavođenja, pa razumijete, ono što slijedi ne može biti silovanje.
Ali u slučaju Denisa Baupina, isti se taj element stavlja u njegovu obranu: on je zavodnik, sviđa mu se igra zavođenja, pa razumijete, nije mogao napadati žene.
"Pravo pitanje je razlika između zavođenja i uznemiravanja, to je pitanje pristanka. Na SMS-ove sam shvatio da je dobio odgovore ..."
- Marie Barbier (@Mar_Barbier) 7. veljače 2021
Zavodnica i zavodnica, kriminalni dvostruki standard
Razlika postaje očita kada se dva slučaja stave jedan pored drugog.
Na suđenju od 36, tri tjedna saslušanja i višemjesečni istražni postupak doveli su do toga da je dvojica optuženih osuđena na sedam godina zatvora. Proglašeni su krivima za silovanje za koje su optuženi.
Suđenje Denisu Baupinu nije se održalo, optužbe su propisane , prema preliminarnoj istrazi koja je zbog toga odbačena.
Ali imam intimno uvjerenje u ove slučajeve i u sve one koji im nalikuju: biti zavodnik, zavodnica, voljeti koketiranje, seks, zavođenje, što ne može biti ovisan element za žrtve, i ne za agresore .
U suđenju # 3636, "ona je zavodnica" korištena je kao argument za diskreditaciju žrtve. U trenutnom suđenju #Baupin, "on je zavodnik" obrana je za opravdanje agresora. U razmaku od tjedan dana pokazuje malo puno, dvostrukih standarda ... https://t.co/sAsqt0mJfL
- Feministopie (@Feministopie) 7. veljače 2021
Ovaj dvostruki standard, kultura silovanja omogućuje to, a nedostatak kritičkog mišljenja, unatrag i propitivanja naših stereotipa čini da ono ustraje.
