Horor film Jordana Peelea Završavamo: pitanja bez odgovora

I eto vam, vidio sam nas, novi horor film Jordana Peelea (Izlazi), koji Mademoisell s ponosom prati povodom njegovog kino izlaska 20. ožujka 2019!

Napokon, radije sam Nas preživio, jer sam se u dobrom flippetu, pokušao (iako lijepo) proveo u kinu. Međutim, neću vam lagati, ostalo mi je nekoliko pitanja ...

Kraj Nas, što je to opet?

Ovaj članak će nas razmaziti! Idite pogledati prije čitanja ostatka!

Na kraju nas, "opaka-Lupita-Nyong'o", koju ću ovdje nazvati Crvenom, otkriva "simpatičnoj Lupiti Nyong'o", Adelaidi, odakle potječu Tethered , one čudne dvojnike koji žive pod. zemljišta i odlučili izaći na površinu.

Vezani su prema njezinu pobačenom eksperimentu vlade, koja je željela klonirati građane kako bi utvrdila svoj stav nad ljudima.

Cilj je bio da podzemni parovi kontroliraju ljude na površini. Ali to je zeznulo, jer "duša se nije rastala", a ti se klonovi čine kao zombiji bez autonomije.

Osuđeni su na reprodukciju gesta svog dvojnika na površini, a da ne mogu odlučiti o njihovim pokretima. Oni su ti koji se kontroliraju, a ne obrnuto.

Tako je vlada odustala od eksperimenta, a privezani koji su prepušteni sami sebi u podzemlju, prisiljeni se hraniti sirovim zečevima da bi preživjeli.

Sve dok ih jednoga dana Red nije izvukao na površinu . Tamo su počeli ubijati svoje dvojnike i to bez gubljenja vremena.

Kraj nas

Na samom kraju Nasa , Jordan Peele nudi publici zaplet - ili preokret na jeziku Molièrea.

Trijumfalna junakinja uspjela je ubiti Reda i zaštititi cijelu njegovu obitelj. Ona se otkotrlja na jug kako bi pobjegla Vezanom.

Kad se iznenada, u flešbeku, vrati svojoj prvoj konfrontaciji sa svojim dvojnikom, u palači ogledala kad je bila mala ...

I TAMO doznajemo da je "loša" djevojčica zapravo zadavila i nokautirala "normalnu" djevojčicu, a zatim je zaključala među privezane da zauzme njezino mjesto!

CHOOOOC!

Dakle, onaj za koga mislimo da je od početka bila "simpatična" Lupita Nyong'o zapravo je "Zli" , a neprijatelj, Red, zapravo je siromašno traumatizirano dijete koje je sigurno odraslo pod zemljom ...

Nešto za razmišljanje o likovima koje nas film navodi na potporu i nekoliko razlika koje u konačnici postoje između ovih klonova iz sjene i "stvarnih ljudi".

Osim toga, objašnjava nekoliko stvari, uključujući činjenicu da se čini da je Crvena jedina vezana osoba koja može govoriti - i ima smisla jer je naučila govoriti prije nego što se nađe u lisicama ispod površine.

Evo, prepravio sam topo, a zatim prešao na pitanja koja me opsjedaju otkako sam nas vidio!

1. Zašto su kožne rukavice u nama?

Kad izađu na površinu, Tethered svi nose svijetlocrvenu radnu odjeću i jednu kožnu rukavicu .

Neću se zadržavati na tome kako je stečena ova odjeća: želim suspendirati svoju lakovjernost do tada, ovo je ipak film.

Ali ono što me tjera na razmišljanje je to što simbolika pojedinačne rukavice nikada nije objašnjena!

To ne može biti slučajnost, jer je rekvizit vidljiv na gotovo svakom promotivnom materijalu u filmu, a Jordan Peele pedantni je redatelj koji sa svakim svojim odabirom nešto kaže.

Pročitao sam dvije zanimljive teorije o ovoj rukavici: jednu koju sam smislio sam i onu koja me potpuno iznenađuje.

Teorija rukavica # 1 u nama

Prva je da je Red možda slomljena ruka . Uistinu, u djetinjstvu su joj stavili lisice u podrumu.

Kako se uspjela osloboditi? Nikada nije eksplicitno izrečeno. Moglo joj je ozlijediti ruku. Lezije koje bi sakrila rukavicom.

A budući da je ona vođa privezanih, mogla je odlučiti da će svi imati istu odjeću kao ona.

Teorija rukavica # 2 u nama

Eto, moramo se držati, u redu? Cijela ova teorija proizlazi iz jednog: majice koju djevojčica nosi kad se izgubi u ogledalnoj palači.

Majica koju mu je otac upravo osvojio na sajmu zabave. Ona s likom Thrillera, isječak Michaela Jacksona kojeg obožava ... i koji također govori o zombijima i zlim dvojnicima.

Jedan od kultnih stilskih elemenata Michaela Jacksona je jedinstvena bijela rukavica ukrašena šljokicama koje je često nosio na desnoj ruci.

Je li moguće da je Usova rukavica odjek kralja popa? Zašto ipak ne?

2. Koja je svrha privezanih u nama?

Početak i kraj Nas odnose se na ruke širom Amerike .

To je jedna od posljednjih reklama koju mlada junakinja vidi na televiziji prije nego što je zaključana. To je i ono što krasi majicu koju jednom nosi u podrumu.

To je, napokon, ono što vizualno nadahnjuje Reda.

Hands Across America bila je dobrotvorna akcija provedena 1986. u Sjedinjenim Državama. 6,5 milijuna ljudi stvorilo je ljudski lanac širom zemlje.

Prikupljeni iznos bio je 34 milijuna dolara, ali samo je 15 milijuna dolara, manje od polovice, preraspodijeljeno.

Ali to ne objašnjava Redinu svrhu kad oslobodi privezane.

Ubiju svoje dvojnike, a zatim zauzvrat tvore ljudski lanac. Zašto? Koji im je cilj?

U posljednjem kadru filma vide se kako nad njima lete helikopteri, znak da nisu svi ljudi i "normalni" ljudi podlegli i da će Tethered vjerojatno izgubiti bitku.

Je li cilj bio samo osvijestiti Amerikance o onima koji pate zbog njih? Rhaaa! Želim znati !

3. Što privezani predstavljaju u nama?

O ovoj se temi mišljenja razlikuju.

Ako netko koncept Privezanih čita kao razmišljanje o klasnoj borbi u Sjedinjenim Državama , s nerazvijenim bićima koja žele zauzeti mjesto drugih ljudi, referenca na Hands Across America postaje sve dublja.

Zapravo su dvije obitelji na koje se film fokusira vrlo lako. Ali drugi su, poput čovjeka s biblijskim referencama na plaži, manje.

Osim toga, ako ste se pitali, evo što kaže Jeremija 11:11, ajet koji je citirao ovaj čovjek:

„Stoga ovako govori Gospodin: Evo, donijet ću im zlo kojem ne mogu pobjeći; plakat će mi, ali ja im neću odgovoriti. "

Kakve to veze ima s nama? Pitam te. Možda nešto s ljudima koji uzalud mole Tetheredse da ih poštede? Ukratko.

Jordan Peele sam nije rekao o čemu smo točno govorili Us ; jednostavno je tvitnuo da je to doista film horora (vjerojatno u vezi s Get Outom kojeg je opisao kao "dokumentarni film").

'Mi' je horor film.

- Jordan Peele (@JordanPeele) 17. ožujka 2021

Također je izjavio da Us nije film o rasizmu, za razliku od Get Out, što je očito bila glavna tema.

Njegova je zasluga dopuštanje javnosti da tumači njegovo djelo. I nemam ništa protiv filmaša koji ne pišu u potpunosti o čemu se radi u njihovim kreacijama.

Također mi je zadovoljstvo razmišljati, teoretizirati, pisati i raspravljati o filmu dugo nakon što sam ga pogledao - s Nama sam uslužen!

Dakle, na vama je da mi date svoje tumačenje u komentarima: kako vidite privezane? Imate li pretpostavki o mojim ostalim pitanjima?

I pogodili ste kraj, recimo?