Feministički ili antifeministički prijatelji ili bez etikete, dobrodošli u ovaj članak zajamčeni bez sarkazma ili prezira. (Iskreno je, obećavam).
Prošlo je nekoliko godina otkako je koncept "kulture silovanja", uvezen iz Sjedinjenih Država ("kultura silovanja"), napustio militantne feminističke krugove od mjesta odakle je krenuo, kako bi ušao u svakodnevni jezik.
U siječnju 2021. godine Najat Vallaud-Belkacem, tadašnja ministrica ženskih prava, koristila ga je u govoru pred Nacionalnom skupštinom kako bi osudila trivijalizaciju mizoginije na internetu.
Ali ovaj koncept, daleko od toga da je jednoglasan, podložan je mnogim kritikama.
Što je silovanje?
U našem članku objavljenom u rujnu 2021. definirali smo kulturu silovanja kako slijedi:
„Društveno i medijsko okruženje u kojem seksualno nasilje pronalazi opravdanja, izgovore, jednostavno je banalizirano, čak prihvaćeno. "
Očito je da ova definicija u sebi sadrži objašnjenje skepticizma nekih: koje društveno i medijsko okruženje danas opravdava, opravdava ili čak prihvaća silovanje? Svakako ne Francuska, niti Sjedinjene Države, gdje je silovanje zločin! I naravno da je silovanje zločin, suvišno je reći.
Ne znam nijednog dječaka iz mog užeg ili daljeg kruga koji zagovara silovanje, ni u jednoj situaciji. Ne stvarno? Postoji li još uvijek rasprava oko silovanja?!
Odgovor na ovo pitanje je da, nevjerojatan i nezamisliv koliko god zvučao nama koji vjerujemo suprotno.
Zašto se o pitanju silovanja još uvijek raspravlja?
Zašto se oko silovanja još vode rasprave i kontroverze? Zbog svoje definicije: silovanje nije, suprotno kolektivnoj mašti, napad slabe žene u svim pogledima od strane nasilnog i naoružanog stranca u mračnoj uličici.
To je JEDNA moguća konfiguracija silovanja, ali daleko od toga da je jedina, a nadasve je daleko od najčešće.
Ono što definira silovanje je odsustvo pristanka jedne od strana.
Pročitajte, ispišite, zapišite: silovanje = nedostatak pristanka.Ne treba "forsirati", nema potrebe za udarcima ili povicima. Spolni odnos s osobom koja ne pristaje je silovanje.
Pristanak se može povući u bilo kojem trenutku. Vratiti tipa kući, prespavati s njim jednu noć, dvije večeri, deset noći, vjenčati se s njim, sve to može biti povoljan signal, ali ne znači automatski ili automatski pristanak.
Žena koja kaže "ne večeras, ne želim", ali čiji se suprug ionako nameće (jer to želi), žrtva je bračnog silovanja. I vrlo dugo nije bilo prepoznato silovanje u braku, što je manje više značilo s obzirom na to da je žena vlasništvo njezina supruga i da on može njome raspolagati po svojoj volji. (NAPOMENA: bračna dužnost ne podrazumijeva popuštanje partneru kad on to odluči. Podrazumijeva spolni odnos, ali sigurno ne na zapovijed).
I upravo zbog poteškoća u shvaćanju definicije silovanja kao odsutnosti pristanka , mogu se voditi neslavne rasprave o tome što bi bilo "pravo silovanje" ili "stvarna žrtva silovanja".
Možete otići i podnijeti prijavu za silovanje kad ste prekriveni modricama, to je dokaz. No izjava policajcu "Nisam dao svoj pristanak" znači suprotstavljanje riječi podnositelja pritužbe riječi optuženog - što ovdje nema sumnje da bi mogao biti u dobroj vjeri.
Napokon, ako mu podnositeljica pritužbe nije rekla da ne pristaje na seks, kako bi mogao znati da nije?
Osim što to nije pravo pitanje. Ispravno pitanje je:
"Zašto je pretpostavio da je ona po defaultu dobro?" "
"Prava kultura silovanja protiv silovanja"
Steven Crowder, američki YouTuber, nedavno je objavio video u kojem dovodi u pitanje važnost koncepta "kulture silovanja", nevidljivog i nematerijalnog, za koji kaže da ima tendenciju diskreditiranja stvarnih žrtava silovanja.
U uvodu, Steven Crowder odmah odbacuje (s velikom ironijom) argument kojem su se feminističke aktivistice sigurno već suprotstavile:
“Znam da tehnički ne smijem imati mišljenje o temi koja se tiče žena, jer imam penis. Ali svejedno ću pokušati. "
Zatim se poziva na ovaj članak iz Huffington Posta, u kojem Lena Dunham, spisateljica i redateljica serije Djevojke, govori da je bila žrtva silovanja dok je bila na fakultetu. Točnije, kako je postala svjesna da je bila žrtva silovanja. Okolnosti su s njenog stajališta bile nejasne, ali kad je sutradan ujutro na doručku rekla cimerici, rekla joj je da je silovana.
"Moja prva reakcija bila je da prasnem u smijeh", kaže ona.
Godinama kasnije, prepričala je scenu svojoj grupi autora, ne precizirajući da je to bilo silovanje (prepričava okolnosti, da bi ih reproducirala u seriji). Njegove kolege jednoglasno činjenice kvalificiraju kao silovanje.
Steven raspršuje svaku sumnju u njegov položaj u silovanju:
"Silovanje je najgori zločin koji osoba može počiniti, počinitelji zaslužuju polaganu i bolnu smrt, a žrtve nepokolebljivu potporu društva."
"Da budemo jasni: alkohol, droga, seksi odjeća i poziv na seks još uvijek ne opravdavaju silovanje."
Barem je jasno. Steven Crowder osuđuje silovanje. Slažemo se.
“Ako tijekom odnosa žena zatraži od muškarca da prestane, to mora učiniti odmah. Ali ako se ne izgovore riječi "ne" ili "zaustavi", "izgovaranje prljavih stvari" frajeru može se protumačiti kao pristanak.
Tu se naša mišljenja počinju razilaziti. Ali vratit ćemo se na to.
"Možda je ovaj tip bio kriminalni šupak, ali možda je u tim" prljavim stvarima "(što mu je rekla Lena, napomena urednika) opazio poziv da prodre u nju i da je dobio kontradiktorne signale ". ("Mješoviti signali").
"To je sivo područje, mutna situacija , toliko mutna da i sama Lena Dunham to nije smatrala silovanjem, sve do sljedećeg jutra, kada joj je sustanar rekao da je to silovanje."
“Njegova prva reakcija bila je smijati se. Znate li tko ne bi tako reagirao? Djevojka koja je silovana prijetnjom nožem u mračnoj uličici. A možda ova djevojka, žrtva silovanja pod prisilom, neće podnijeti žalbu iz straha da će vidjeti kako je njezino silovanje stavljeno na isti nivo kao "silovanja" poput Lene Dunham. "
"Da bi se silovanje moglo ozbiljno shvatiti, moramo prestati stavljati odluke zbog kojih žalimo na istu razinu kao i nasilna silovanja i stavljati oznaku" kultura silovanja "na sve i svašta." .
Za Stevena Crowdera, kultura silovanja strašilo je u ruci feministkinja , ali neutemeljeno iz dva razloga:
„Muških žrtava silovanja ima koliko i žena, a među desetak muškaraca koje znam svi su na spomen silovanja uvijek reagirali na isti način: visceralno gađenje i oštra osuda ovaj zločin. "
Svoj video završava ovom rečenicom:
"Možda taj vuk koji plače održava na životu kulturu silovanja."
Odmah razjasnimo činjeničnu pogrešku: nema toliko žrtava muških silovanja koliko ima žena. Pa ipak, važna statistika je ona o silovateljima:
“U Francuskoj su 96% počinitelja silovanja muškarci, a 91% žrtava žene. "
- Planetoskop
Silovanje muškaraca nije ništa manje ozbiljno, nije ništa manje važno , samo što se uklapa u drugačiji obrazac od silovanja žena o kojem ćemo ovdje govoriti. Ali feministice (i mi ovdje) shvaćamo te zločine jednako ozbiljno kao i one čiji su žrtve žene.
"Sivo područje" i pristanak
Mnogi će se korisnici interneta zasigurno složiti, barem djelomično, s argumentima Stevena Crowdera.
Ako je Leni Dunham trebao sustanar da joj kaže da je silovana, kako je željela da njezin partner zna da je on siluje?
Da bismo razumjeli, zapravo moramo uzeti u obzir čimbenik izvan problema: kontekst, društveno i medijsko okruženje.
Ako Lena Dunham nije shvatila da je žrtva silovanja, to je zbog kulture silovanja. Ako je njezin partner možda počinio silovanje, a da to nije shvatio, to je zbog kulture silovanja.
Kultura silovanja nije ništa drugo nego ona "siva zona" o kojoj Crowder govori. Ti pratiš ? To je potpuno isti koncept!
Crowder govori o "sivoj zoni" kako bi opisao neodređenost u kojoj se nalaze dvoje ljudi: djevojka koja nije previše sigurna je li ona uzrokovala snošaj - u tom bi slučaju to ionako bilo. malo licemjerno od njega što se smatrao žrtvom, zar ne?
A momak, koji zbog nedostatka da je čuo „ne / stani / stani“ ili bilo koje druge jasno formulirane zabrane, nema razloga misliti da ide dalje od pristanka svog partnera.
Vidite li ovo "sivo područje"? Bez obzira stavljamo li se neposredno prije spolnog odnosa ili tijekom čina, nalazimo istu konfiguraciju:
- osoba koja se ne osjeća ugodno u situaciji, ali joj se usmeno ili fizički ne protivi
- osoba koja, nakon što nije naišla na verbalno ili fizičko protivljenje , pretpostavlja da je druga osoba 'sporazum.
Prva osoba je vrlo često žena, druga je vrlo često muškarac.
Ne čudi li vas da su žene, po defaultu u ovoj poznatoj "sivoj zoni", u većini slučajeva u ovom pasivnom položaju, a da su muškarci u aktivnom položaju?
"Sivo područje" je kultura silovanja
Naravno, na pojedinačnoj razini možemo govoriti o "kodiranim signalima", ali kada se signali gotovo sustavno kodiraju u istom smjeru, to više nije "siva zona", to je dijagram, od kojeg određena konfiguracija ima naziv: kultura silovanja.
Vjerujem da je Steven Crowder iskren kada govori o "sivim područjima", mješovitim signalima.
Znam nekoliko dječaka koji su se, nakon pojave sve više članaka o silovanju i pristanku, ozbiljno pitali nisu li silovali bivšeg. Jer ovo "sivo područje", neki su već bili tamo.
Oni nisu “silovatelji”, ona bezlična čudovišta koja bismo željeli kastrirati i / ili zaključati zauvijek.
Oni su obični ljudi , koji su odrasli i koji žive pod utjecajem društvenog i medijskog okruženja koje im neprestano šalje poruke.
Poruka viđena i pregledana stotinu puta u filmovima i serijama, gdje je pribijanje djevojke uza zid muško . Poljubiti je iznenadno i / ili na silu, seksi je . Uhvati ga za zapešća i preuzmi inicijativu, vruće je .
A djevojke odrastaju i žive u istom društvenom i medijskom okruženju , što im šalje iste poruke: podleći, pustiti, normalno je. Izazivati, pobuditi želju drugoga, seksi je. Poduzmite inicijativu sami? Pazite, ne previše! Previše provocirati, pobuditi previše, preuzeti previše inicijative, drolja, kurva i drugi kvalifikatori imaju za cilj ocrniti moralnu vrijednost osobe.
Prepustiti se ne znači pristati
Primjera ovih opažanja ne nedostaje.
- Sjetite se afere DSK i mnogih malih fraza temeljenih na "droit de cuissage" ili "kućnoj muci".
- Pročitajte Junak i drolja kako biste izmjerili različite percepcije muške i ženske seksualnosti.
- Pročitajte naše članke o sramoti drolje i sjetite se kako je brzo ovo društvo bacajući sramotu na one koji nose suknju koja se smatra prekratkom, odjećom koja se smatra previše zavodljivom.
Zašto unutar „sive zone“ duljina suknje ili dubina dekoltea postaju uvjerljivi znakovi?
Dječaci uče da je normalno imati inicijativu, djevojčice da je normalno popustiti joj. I to je srž problema: popustiti ne znači pristati.
Kultura silovanja JE ovo društveno i medijsko okruženje koje dječake i djevojčice zadržava u njihovim ulogama .
Lena Dunham nije znala kako i zašto je na kraju imala spolni odnos s tim mladićem. Ali znala je da ne želi, samo se pitala što je mogla učiniti da ga pozove, da nije "ona kriva" što su oni tamo.
Njegov partner nije postavio pitanje.
Kultura silovanja nije opravdanje, ali objašnjava zašto više od 80% silovanja u Francuskoj počini netko blizak žrtvi, čovjek kojeg poznaje. Muškarac kojemu nije nužno rekla ne, što je on standardno protumačio kao da. Ova "zadana vrijednost" proizvod je kulture silovanja.
Objašnjava zašto Lena Dunham i mnogi drugi nisu shvatili da su ih silovali dok im treća strana nije na to ukazala.
Koliko god nevjerojatno i nepodnošljivo zvučalo, mi živimo u društvu koje njeguje kulturu silovanja.
Kako izaći?
Ako ste još uvijek ovdje, dragi čitatelji, upravo ste se svrstali u red onih koji žele prekinuti ovaj sustav. Razumijevanje što je kultura silovanja i svijest o njenom postojanju bili su prvi koraci. Prijeđimo na sljedeće.
Za sebe i za budućnost: slušati svoje partnere. To što nekoga pozovete da u vašoj kući "popije noć" ne znači da prema zadanim postavkama pristajete na seks. To znači da pristajete na piće (i možete se predomisliti ako više niste žedni).
SCOOP: komunikacija je seksi. Nije previše seksi na ekranu i zato vjerojatno nikada ne prikazujemo "praktičan" razgovor ljubavnika u filmovima i na televiziji, ali u stvarnom životu to je UKUPNO NOGE.
Vrijeme je da sami sebi kažete što volite / što ne volite / što ne želite raditi / podvrgnuti, koja sredstva kontracepcije koristite, ukratko, d 'eliminirati sve potencijalne probleme koji u najboljem slučaju riskiraju hranjenjem zbirke Joséea L'Obsédéea ne uspije, a u najgorem slučaju završiti u silovanju (da, upravo to).
SCOOP BIS: prigovor koji sam već čuo od muškaraca: "ako usmeno zatražite djevojku za pristanak, velika je vjerojatnost da će odbiti, makar samo zato" dobre djevojke "nauče odbiti". Dao bih dva odgovora:
Gospodo: Djevojke žele seks kao i vi. Djevojka koja žudi za seksom neće odbiti jer to izričito tražite. Ako odbije, nije htjela, a vi ste potencijalno izbjegli silovanje (STVARNO vrijedi pitati).
PS: djevojka koja ti kaže "idemo kod mene?" »Ne daje vam svoj pristanak. Poziva vas da uđete u njezin stan, ali bez tjelesnog otvora.
Dame: verbalizirajte svoje želje. Ako smatrate da inicijativa ili usmeno pristajanje na seks koštaju vašu vrlinu, znajte da vas nitko drugi ne osuđuje - to činite sami.
Nebrojene su svakodnevne situacije u kojima je pristojno odbiti: seks nije jedna od njih. Slušajte sebe i verbalizirajte partnera koji ne čita vaše misli (pogotovo što ga je društvo prema zadanim postavkama vjerojatno naučilo čitati "da").
U jesen 2021. Pauline je lansirala Tumblr "Znam silovatelja", u kojem su navedena svjedočenja žrtava silovanja. Što imaju zajedničko? Svi oni znaju svog silovatelja . Prestravim se od pomisli da ću jednog dana tamo pročitati, a da to i ne znam, da jedan od moje braće ili prijatelja postane jedan od tih silovatelja. Ali ne toliko koliko ideja da jednog dana dam svoj vlastiti doprinos ...
Nadam se da će netko preuzeti na sebe da Stevenu Crowderu objasni "sivu zonu". Ali prije svega, nadam se da ste vi , koji ste do sada pročitali, odlučni u tome da više nikada ne dozvolite da "sivo područje" zamuti vaše fizičke interakcije s vašim budućim partnerima.
Pristanak je seksi. Obećano!
