Ovaj je članak napisan u partnerstvu s Wild Bunchom.
U skladu s našim Manifestom napisali smo što smo željeli.
Drugi dio je tema koja me fascinira. Početkom prosinca imao sam priliku prisustvovati projekciji Gravea, igranog filma Julije Ducournau, na PIFFF-u (Parizu, Međunarodnom festivalu fantastičnog filma), odakle je otišao s dvije nagrade.
Nakon projekcije uslijedila je sesija pitanja i odgovora. Samo je mladi Garance Marillier (18) odgovarao na pitanja gledatelja. I imala je ovu uzbudljivu frazu, čije me očito značenje nadilazilo: Grave je film o onom drugom.
Ovo je priča o Justine, mladoj ženi koja se suočila s dijelom druge u njoj. Dio čudovišta koji ga nastanjuje. Dio sebe koji bi netko želio vrlo duboko potisnuti, ali koji nadilazi i guta ga. Upravo mi je ta ideja zastrašujuća, izvan svake noćne more.
Grave me, suptilnije od seanse psihoanalize, suočio s jednom od mojih najgorih tjeskoba: tko bih bio kad bih dopustio da onaj drugi prevlada nad sobom?
Pregled najgorih alter-ega koji bi me mogli sustići i progutati poput heroine Grave ...
Intervju s Garanceom Marillier, zvanom Justine u Graveu
Garance Marillier , koja je imala samo 18 godina, rekla mi je o svojoj pripremi za ulogu, o poteškoćama igranja lika u stisci takve unutarnje bitke. I uzbudljivo je slušati!
Dexter, budni čovjek koji ne uzima rukavice
U drugom bih životu mogao biti Dexter. Sigurno je. Suočen sa željom za osvetom i pravdom nasilnom poput djeteta koje je vidjelo kako mu vlastitu majku zverski ubijaju, i ja sam mogao pedantno izrezati najgore kriminalce svoje ere.
Dexter, poznati serijski ubojica čija je serija (namijenjena igraonici) završila u svojoj osmoj sezoni, uvijek je imao moje simpatije.
Ipak sam republikanac, ali u mojim mislima zakon ima prednost nad svim instinktima . I ne mogu na trenutak vjerovati da će moja potreba za osvetom ikad premašiti moje duboko poštovanje prema republikanskim institucijama.
Međutim, što Dexter čini, ako ne da zadovolji vlastite strasti u ime zajedničkog ideala: ideala nepokolebljive pravde koju provodi narod i za njega?
Pedantni atentator progoni one koji bježe od pravde, čak i sabotira njihove spise na sudu kad se smatra pogodnijim za pravdu, koju potom sam odbacuje, čineći se sucem i krvnikom bez suđenja.
To je zato što čudovište preuzima uspravnog čovjeka koji poštuje institucije. Dexter ga naziva "svojim čudovištem", "svojim mračnim putnikom", ali što ako je to bio samo on?
Što ako bih imao sredstava pružiti pravdu onako kako to čini Dexter, bih li imao strpljenja i suzdržanosti kako bih vidio kriminalce kako bi se očistile proceduralne pogreške? Ništa nije manje sigurno. I ta me misao užasava.
Frank Underwood, Machiavelli modernog doba
Duboko sam demokratska. Pa ipak, izmišljeni polutiranin kojeg je glumio Frank Underwood u Kući od karata zavodi me kao nijedan (političar) prije njega.
Želi biti predsjednik Sjedinjenih Država ne zamara se trivijalnostima poput općeg biračkog prava (ovaj prezir potpisuje Frank Underwood, da služi vama i za vaše veće dobro, pod uvjetom da mu vjerujete ...!).
Bez obzira radi li se o pristupu vlasti ili da bi je zadržao, Frank Underwood ne bježi od bilo kakvih manipulacija i bilo kakvih udaraca.
Četiri sezone držim do najmanjih djela i gesta ovog lika, napola heroja, napola tiranina, poludiktatora i polu spasitelja. Čini mi se da je uvjeren u zasluge njegovih djela, a ja se pitam: je li ovo povjerenje ili sljepoća?
A njegov je stav nepokolebljivog vođe, je li to stvarno povjerenje ili fasada autoritarnosti? Frank Underwood me fascinira onoliko koliko me plaši.
Volio bih da vođa bude odvojen od pojedinačnih tragedija koliko god mogao biti i toliko strastven prema kolektivnoj sudbini kao i prema svojoj.
Ne znam da li teži vrhovnim moćima jer je uvjeren da drži ključ budućnosti ili ga proždire osobna ambicija do sljepila.
Ne znam koji dio njega uzdiže njegovo biće u rang vjesnika Nacije i koji ga dio grize, do te mjere da prouzrokuje njegov pad u sljedećoj sezoni (pretpostavljam) (ali ne znam) ( ali ako imate bilo kakvih informacija, uzet ću ih).
Ne znam divim li se Franku Underwoodu ili ga se bojim . I ta me dvojnost fascinira koliko i iznenađuje.
Drugi dio, roman koji me preplavio
S druge strane je roman Eric-Emmanuela Schmitta. Priča priču o Adolfu Hitleru, u dvije verzije. S jedne strane, Hitler poznat u povijesti: onaj iz Anschlussa u genocidu.
S druge strane, ona koju je svijet mogao zanemariti: mladi umjetnik, primljen u Likovne umjetnosti, koji će se suočiti sa svojim demonima i svojim frustracijama kroz svoj umjetnički izraz.
La part de autre čitao sam dok sam bio student na Science Po i ovaj me roman dirnuo. Riječi je stavio pretiho na stvarnost koja me paniči.
Što da sam donio druge odluke? Što ako je ono što jesam, moja uglednost, čitav moj život, samo pripitomljena verzija životinje koja jesam?
Nije prošao dan od čitanja ove priče, a da nisam preispitao svoju nesvijest. Tko sam ja zapravo? Koji sam dio drugog zgnječio da bih bio ja? Bih li bio bolji ili gori?
U tom me je smislu, nesumnjivo, priča o Justine u Graveu toliko zgrabila i dirnula. Zbog toga ga također smatram zastrašujućim: jer se odnosi na dio drugog, na ovu ograničenu prijetnju koja potpuno izbjegava glavnog junaka.
