Sadržaj

- Ilustrativna slika snimljena je aplikacijom FaceApp

Naravno, vi ste osoba - i mogli biste opisati svoju osobnost, tu biste se, sada, dok vam se obraćam, mogli definirati kao netko ekstrovert, stidljiv, zabrinut, entuzijastičan, ljubazan ...

Ako vas zamolim da se projektirate, mislite li da ćete u budućnosti ostati ista osoba ? Vjerojatno me vidite kako dolazim: je li naša osobnost stabilna?

Humanističke znanosti već dugo proučavaju ideju "osobnosti" - ako vas predmet zanima, slobodno pogledajte članke u knjizi Brain & Psycho ili ovaj udžbenik koji šalje drvo.

63 godine istraživanja o promjeni osobnosti

2021. istraživanje na tu temu (čiji su rezultati dostupni u časopisu Psychology and Aging) sugerira da bi naša osobnost mogla biti vrlo različita sa 14 ili 77 godina ...

Da bi došli do ove analize, istraživač Matthew Harris i njegov tim mjerili su osobnosti u neobično dugom razdoblju proučavanja: 63 godine.

Naše osobnosti mogu se razlikovati s 14 ili 77 godina.

Sve je započelo 1950. (bez Matthewa Harrisa i njegovog tima): u to je vrijeme skupina istraživača tražila od učitelja da procijene osobnost 1208 14-godišnjih učenika.

Da bi se to postiglo, postavljeni su upitnik (koji mjeri samopouzdanje, ustrajnost, stabilnost raspoloženja, svjesnost, originalnost i želja za učenjem) i testovi "inteligencije". .

Više od pola stoljeća kasnije, 2021. godine, tim pod vodstvom Matthewa Harrisa uspijeva pronaći neke od tih bivših učenika (točnije 635). Među njima su 174, tada 77-godišnjaci, spremni sudjelovati u novom iskustvu ...

Ovog puta istraživači predlažu 174 dobrovoljca da sami procijene svoju osobnost: svatko mora odgovoriti na ista pitanja kao 1950. godine, zatim proći test inteligencije i, na kraju, pitati ga o njegovoj "dobrobiti". biti općenit «.

Istodobno, sudionici također moraju tražiti od rođaka da ih ocijeni na istim ljestvicama. Na taj način znanstvenici dobivaju dvije vrste podataka.

Osobnosti bi se vremenom mijenjale

U vrijeme studije, Matthew Harris očekuje da će osobnost biti relativno stabilna tijekom 63 godine; ovo je hipoteza na kojoj se temelji studija. Ali, na iznenađenje svih, rezultati sugeriraju suprotno ...

U ovom istraživanju ne čini se da postoji značajna korelacija između procjene ličnosti u dobi od 14 godina (koju su učitelji proveli 1950.) i procjene u dobi od 77 godina (koju su napravili sami ispitanici). sebe i od svoje rodbine).

Život bi nas promijenio!

Znači li to da se naše osobnosti uopće mijenjaju između tinejdžerskih godina i dana kada postajemo stariji?

Ne baš: Za tim, ovo istraživanje može samo značiti da se razvijamo, da prilagođavamo svoje osobnosti na temelju onoga što proživljavamo - nismo sasvim isti, ne sasvim različiti.

Za tim bi se osobnost činila stabilnom ako se mjeri u kratkim intervalima - između 18 i 20, zatim u 23, itd. Što je duži razmak između dva mjerenja, osobnost bi se mogla činiti različitijom: život bi nas promijenio!

Rezultat za kvalificiranje

Sve znanstvene studije imaju brojna ograničenja - ni ovo nije iznimka. Prvo, od pedesetih godina prošlog stoljeća, teorije povezane s idejom osobnosti puno su se razvijale.

Danas postoji "konsenzus" (relativan, a - i o nekima diskutabilno) oko ideje da bi se osobnost mogla sastojati od pet osobina, ali to nije bio slučaj pedesetih godina: Je li moguće da kod modernijih mjernih alata korelacija i dalje postoji?

Drugi nedostatak je metodološki i istraživači nisu mogli puno učiniti oko toga.

Učitelji su 1950. procjenjivali osobnost učenika.

Činjenica je da su 1950. učitelji bili ti koji su procjenjivali osobnost adolescenata , što može dovesti do određenih pristranosti (učitelji mogu imati predrasude prema učenicima, njihova percepcija može biti nijansirana dječjom školskom izvedbom itd.).

Reći ćete mi: ali zašto razgovarati o tome ako nije sigurno-sigurno-urezano-u-stijeni?

Jer istraživanje je također (prije svega?) To: pipkanje, pronalaženje stvari koje vode do pitanja i novih studija ... kako bi se možda steklo bolje znanje o vlastitoj vrsti, o onome što nas pokreće, o što nas oblikuje!

Nadalje :

  • Članak iz Research Digesta
  • Članak iz Science Alert

Popularni Postovi