- Objavljeno 29. rujna 2021
Sažetak prethodnih epizoda ...
- Čitati u Politici i meni - diktatura grupe i izdaja vlasti # 1 : sa deset godina saznao sam da je stvarno loše kad ti grupa nameće odluku . A također, da nije sjajno imati slijepo povjerenje u bilo koji autoritet , koliko god on bio prosvijetljen i dobroćudan.
- Čitati u Politici i ja - Sindrom Lionela Jospina ili nezahvalnost mase br. 2 : s dvadeset godina naučio sam da su ljudi zaista toliko zahtjevni koliko i nezahvalni prema svojim političkim predstavnicima. I ako osim ega nemate u armiranom betonu, to zaista nije vrlo korisno kao obaveza.
Od 2007. godine stigli smo 2021. godine i tamo sam, zaista, bio razočaran . Ipak, imao sam osjećaj da se napokon nešto događa. U prvom krugu predsjedničkih izbora više nije bilo tisuću neozbiljnih kandidata (NIJE to izaslanici razreda, da vidimo, ako niste u mogućnosti okupiti parlamentarnu skupinu, također se suzdržite da ne predstavite kandidata za vrhovnu dužnost, ovo zaista nisu pravi izbori za vas: počnite tako što ćete napraviti mjesto za sebe na lokalnoj razini, testirajte svoje projekte , ONDA predložite ostatku Francuske da generalizira vaša rješenja ... to nije "Francuska ima nevjerojatan talent ", ozbiljno).
UKRATKO.
Hej djevojko, ovaj govor smatram vrlo neambicioznim kao socijalni projekt
Osim toga, čak se i među stanovništvom također nešto događalo : ljudi su željeli promjene. (Aaaaah, pa u konačnici, nije isto, lijevo ili desno? Chirac ili Jospin? Royal ili Sarkozy? Ah, vidite onda razliku? Hmm. Bolje kasno nego nikad ...)
No, to je na medije bočnim ovom trenutku, da je griješio. Bilo je to vrijeme mog prvijenca na Mademoisell: mogao bih biti zauzet punim radnim vremenom na plaćenom poslu, pola noći proveo sam puneći Word stranice političkim komentarima, izvješćima sa sastanaka i izvještajima. 'intervjui s aktivistima. Otišao sam upoznati Francuze koji su se prijavili za jednu ili drugu zastavicu, za jedan ili drugi projekt i koji su željeli braniti svoje ideje svojim osobnim uvjerenjima. , vlastite riječi, svoje osjećaje.
Motiviralo je, čak je i nadahnulo, vidjeti da smo se deset godina nakon „traume“ 2002 , mnogi od nas našli u zamahu mobilizacije, za jednog ili drugog kandidata. • e, nema veze, sve dok nismo ravnodušni.
Nešto se događalo na ulicama, u kafićima i na društvenim mrežama, 2021. Ali na televiziji i na setovima, ništa se nije događalo. Bili smo u hodniku i sitnim komentarima, poput onih kako su se cool djeca na fakultetu našla u svlačionicama teretane, kao da je toliko važno podudaranje čarapa s tenisicama.
Imajući pri ruci sredstva, ljudi se okupljaju kako bi raspravljali i organizirali se
Možda sam bio premlad, ali nisam ih čuo, medije, 2002. godine , kada je bilo potrebno informirati građane o usponu FN-a. No 2021. , osim podsmjehivanja što je François Hollande smršavio, što se Nicolas Sarkozy smirio, što je Eva Joly još uvijek imala vražji naglasak i što je François Bayrou bio mekan, iz toga se nije moglo puno naučiti .
Shvatio sam dosadnost sugrađana koje sam sreo na terenu, a koji su mi, ogorčeni, šaptali da ne osjećaju da kandidati "imaju pravi program". Pa, nisu to mogli gledati gledajući vijesti od 20 sati niti slušajući Matinale ...
Flashback ... premonitory
Utorak, 12. srpnja 2005., 8,40 sati Nalazim se u Lilleu, u predavaonici na pravnom fakultetu i polažem prijamni ispit u Science Po. Počinje testom opće kulture i to je disertacija:
“ Služe li novinari demokraciji? "
Glave naslonjene na lijevu ruku, gledam kako mi se olovka klima u desnoj ruci. Tema mi odzvanja u glavi ... prazna. Ne razmišljam ni o čemu. U stvarnosti se sjećam onog pljesnivog amfiteatra u kojem sam jučer opet bio zaključan, u Strasbourgu. Razmišljam o popisu primljenih u Science Po Paris na kojem se moje ime ne pojavljuje i koji je objavljen jučer. Sjetim se tih šest sati na putu, prolazeći pored automobila u kojima ste straga mogli vidjeti mladu osobu mojih godina, knjigu ili bilježnicu u ruci.
Osjećam razočaranje koje me obuzima grlom, tjeskobu neodređenog sutra koja me nije napustila već nekoliko mjeseci. Umor me prati od polaganja mature, ponovno me napada ... Podignem pogled. Prošlo je deset minuta od predaje podnesaka, a moji najbliži susjedi već su na svom trećem listu nacrta. I tamo, bez upozorenja, umor ustupa mjesto ljutnji. Sad mi je dosta. Priprema je možda zatvor, ali ovdje je pakao. I-PAUZA.
“Nema konačnog izlaza prije dva sata, a izlaska na zahod jedan sat. Vratite se na svoje mjesto . "
Ne mogu se više pokoravati tuđim zakonima, a da ne kažem svoje mišljenje
Ja sanjam, zar ne? Nisu li me uskoro uskoro napojili svojim glupim pravilima? Platio sam da uzmem ovo natjecanje i više ne želim sudjelovati na ovom natjecanju. Dok mi je škripanje perja na papiru prijetilo da me izludi, vraćaju mi se uspomene na frustraciju. To je to, sjećam se zašto sam ovdje. Zašto želim sudjelovati na ovom natjecanju, zašto želim ići na Science Po.Budući da se više ne mogu pokoravati zakonima drugih, a da nemam svoje mišljenje, više ne podržavam diktaturu skupine, niti hirove vlasti, kakva god ona bila.
Ja kad bih se trebao pokoravati nelegitimnim vlastima
Tada još nisam znao da je društvo toliko rasizirano i seksizmom, ali već imam osjećaj da mu treba obnova, nove ambicije i akcija za uspjeh. poboljšati. Sjećam se da sam tamo jer sam duboko u sebi, unatoč bijesu i razočaranjima, uvijek vjerovao u svoju sposobnost da djelujem i sudjelujem u izgradnji boljeg svijeta.
Služe li novinari demokraciji? Ovisi o njima, o slobodi koju im dopuštamo i etici koju promatraju, ali ovisi i o onima koji ih čitaju i koji ih slušaju.
Naše (ne) kolektivne odgovornosti
Više ne znam što sam odgovorio na ovaj esej, ipak je to bio prilično klasičan plan, a rezultat nije smio biti posebno sjajan (imao sam 10 ili 12, ne sjećam se). Uglavnom zahvaljujući mojem vladanju engleskim jezikom uspio sam se vratiti kući. A moje učenje o "politici" pokazalo se krajnje frustrirajućim i razočaravajućim, nakon što sam ušao u Science Po. (Vidi Politika i ja: sindrom Lionela Jospina ili nezahvalnost mase br. 2 , ali posebno Ségolène Royal, Laurent Fabius, Vincent Dedienne i ja. )
Politiku sam naučio u praksi, prije nego što sam naučio teorije. A najveća pobjeda politike karijere i "sistemskih stranaka" je uspjeti nas uvjeriti da je politika prekomplicirana za nas, obične ljude. U UMP-u su radije platili kaznu, umjesto da su žene predstavljali na svojim popisima, s obrazloženjem da će biti manje kompetentne, da će biti teže naći kompetentne žene nego kompetentne muškarce ... O da. Kažem UMP (republikanci), ali i PS povukli su noge da prihvate ovu apsolutno revolucionarnu ideju da žene po prirodi nisu više ili manje kompetentne od muškarca.
"Što je ova ženska uznemirena?" Veliki bogovi! "
A za to vrijeme Nacionalna fronta žestoko regrutira. Jer za ulazak ne trebate imati bac + 5 u politologiji, niti ste odradili 25 praksi s 12 zamjenika! Dovoljni su uvjeti imati ideje za obranu i željeti se uključiti. Istina je da ljudi ponekad ne ispunjavaju očekivanja Partije: odbacujemo ih i ograđujemo se od njih.
Ubija me da je stranka najotvorenija za mlade i žene ujedno i najmanje demokratska. Shvaćate li ironiju? Ja, ona mi daje čir.
Prepustili smo se uvjeriti da je "politika" bila profesija , karijera, područje kompetencija koje je zahtijevalo određenu stručnost. Dok smo u bazi, vrlo je jednostavno zajedno odabrati kako želimo živjeti. Etimologija "Republike" potječe od latinskog "res publica", doslovno "javna stvar". Da li razumiješ ? Politika u republici pripada SAD-u. Ne trebate imati ENA da biste bili gradonačelnik grada. A ako vas podržavamo u suprotnom, to je zato što postoji stvarni problem u upravljanju vašom općinom.
MI smo ti koji moramo donositi odluke koje nas se tiču, što ne znači nužno da ćemo uvijek imati zadnju riječ (inače nikad ne bih išao ponirati u Toulu), ali barem moramo sudjelovati. Moramo pokušati sudjelovati.
Vladavina privilegiranih
Ljudi koji se pojave ne odgovaraju nam? Upravo sam to mislio o listama s kojih sam morao odabrati svoje predstavnike u upravnom odboru kad sam stigao u Science Po. Sljedeće godine sastavio sam vlastiti popis. Bilo je to beskrajno dosadnije od moje samožive srednjoškolske strategije, priznajem.
Ali ja bih si u osnovi mogao priuštiti ovu strategiju: prilično sam dobro smješten u društvenu hijerarhiju. U redu, ja sam žena i nije baš najbolji ždrijeb, ali još uvijek sam bijela, sposobna, iz srednje klase i sada sam obrazovana (bac + 5), dok nikoga nije briga za mene će to biti u redu.
Ali istina je da prilično oživljava moj čir kad vidim da toliko puno političara pripada istom klubu , ovoj privilegiranoj kartici koju nazivamo " heteroseksualni bijelac iz srednje ili bogate klase ". Oni koji rade čak i bolje od mene, možete zamisliti da im nije u interesu da se pravila mijenjaju. Očito se mobiliziraju za promicanje modela društva u kojem njihov privilegirani položaj nije ugrožen.
I sve to kažem bez neprijateljstva, jer sam i dalje uvjeren da određeni broj njih nije ni svjestan svojih privilegija, poput naših prijatelja, braće, dečaka ili očeva, koji mogu imati puno naklonosti i ljubavi prema nama, ali koji se zaljube kad shvate što je ulično uznemiravanje i u kojoj mjeri utječe na nas ...
U politici postoji mnogo primjera ovog sljepila. Kad je Benoît Hamon, tadašnji ministar nacionalnog obrazovanja , rekao da mu je "neugodno" zbog "spola" i programa "ABCD de jednakosti" čiji je cilj poučiti jednakost između djevojčica i dječaka djecu u škola. Kao da je to luksuz! Ali da, zaista, kada ste dječak koji se uspije identificirati s vrednovanjem rodnih stereotipa (poput muškosti), ne vidite štetu koju ovaj sustav nanosi svim ostalim dječacima, niti isključenost djevojčica. ovih uspješnih modela.
Još jedan primjer, kada, dan nakon izbjegnutog napada na Thalys, državni tajnik zadužen za promet Alain Vidalies izjavi pred mikrofonom Europe 1 da više voli nastaviti i povećati učestalost slučajnih provjera, ostavljajući povećati diskriminaciju lica , umjesto da vas optužuju za labavost, malo je jednostavno. Naravno, nije ga trebalo često hapsiti zbog slučajnih provjera identiteta. A sigurno ni nekoliko puta dnevno.
Claude Guéant pokušao je biti ogorčen tvrdeći da je i on već bio žrtva diskriminacije, no osim što je osvojio dlan ismijavanja, ova izjava nije puno donijela u raspravu.
"Materijalne" povlastice ukinute su u noći na 4. kolovoza 1789. Ali i dalje ostaju sve "socijalne" privilegije, zaobilazne i često nevidljive , koje unatoč tome i dalje prelaze s oca na sina, s bogatih na nasljednike. A ako je zakon o stvarnoj ravnopravnosti žena i muškaraca objavljen 4. kolovoza 2021., to je također i snaga snage. U stvari, još uvijek je nevjerojatno da nam je trebao novi zakon kako bismo PONOVO ponovno potvrdili da spolna i rodna diskriminacija počinje dobro funkcionirati.
Što čekamo da (pre) preuzmemo vlast?
Bilo u feminizmu ili u politici, ne mogu se načuditi našoj sklonosti ostavci: činjenici da prihvaćamo situaciju koja je za nas nepovoljna, samo zato što nam kažu da je takav. "
Svjestan sam da glasanje ne mijenja svijet preko noći. I to je nesumnjivo druga pobjeda "politike karijere", koja nas je uspjela natjerati da vjerujemo da je glasanje bio jedini trenutak izražavanja građana.
Izražavanje građana je svakodnevno, trajno.
Teško da je to vrh demokratske sante leda. Izražavanje građana je svakodnevno, trajno. Tri puta dnevno biramo što ćemo jesti , u koje smeće bacamo smeće, koja prijevozna sredstva koristimo, koje studije pratimo , koju profesiju / vježbe bavimo, o čemu ćemo razgovarati nedjeljom u stol ili ponedjeljak za aparatom za kavu, koje medije čitamo, koji TV gledamo, koji radio slušamo, kakvu odjeću nosimo, što kupujemo li, što bojkotiramo i sve je to izraz građana.Vjerujem da omladina uvijek nije bila u korak s političkim elitama i vladajućom klasom. Ali naša mladost u rukavu ima imovinu koju prethodne generacije nisu imale: imamo neposredna, globalna i besplatna sredstva komunikacije.
Kad vidim da možemo napraviti stotine retvitova sa šalom od 140 znakova, zašto ne i s političkim sloganom? Kada na Facebooku napravite tisuće dijeljenja sa šokantnom slikom ili sumnjivom montažom "humora", zašto ne i s vizualnim prikazima kampanje?
Jedni drugima šaljemo lance e-pošte ili poruka koje nam obećavaju ljubav i bogatstvo, zašto ne i sažete bilješke o upravljanju našim gradovima? Dijelimo kvizove i testove svih vrsta, zašto ne bi i ankete, razmišljanje o društvenim pitanjima, dobivanje informacija i mišljenje?
Tisućama se pridružujemo Facebook grupama "kako bi se krumpir vratio u McDonald's" ili "protiv ljudi koji kažu" poput ponedjeljka! "U ponedjeljak", zašto nam ne bi bilo to činiti "za reformu Bača" ili "protiv pada proračuna za kulturu u (mom gradu)"?
Ne optužujem nas da podnosimo ostavke, samo se pitam kad smo smatrali da nas se "politika" ne tiče ili da nismo imali svoje mišljenje, kad je upravo suprotno. ?
11. siječnja bilo nas je milijune . Val smo mi
Zašto se osjećamo nemoćno i nelegitimno govoriti u javnoj raspravi, kao da bismo morali napustiti Science Po da bismo imali mišljenje o ratu u Siriji, kad je toliko nas koloniziralo Interneti za instaliranje naših prostora izražavanja? Zašto imamo osjećaj da nas nitko neće slušati sam • u našem kutu, kad svojim objavama na društvenim mrežama , forumima, tisućama ili čak milijunima pretplatnika dopremo do stotina ljudi. , za neke na YouTubeu?
U mogućnosti smo prikupiti tisuće eura “za salatu od krumpira”, a ne bismo mogli financirati izbornu kampanju svojih kandidata • za nas? (Uz razumijevanje da ne bismo financirali milijune nepotrebnih plakata, budući da je prošlo puno vremena otkad više ne čitamo oglase na autobusnim stajalištima, naša bi se komunikacija odvijala na Internetu i u medijima, na tržnicama te na udruženjima i sastancima građana.)
Potpuno razumijem da ne želimo posebno biti • kandidati ni za što (dao sam, hvala), ali odatle da se u potpunosti odreknem svakog sudjelovanja, koje me poziva . Peticije smo za Instagram za obnavljanje emojija patlidžana, mobiliziramo Facebook da prestane cenzurirati ženske grudi, ali ne bismo mogli izazvati naše izabrane dužnosnike da zaustave njihovu antislamsku histeriju sve dok u jelovnicima menzi ili zatražiti da ubrzaju izgradnju biciklističkih staza i zelenih površina u našim gradovima i oko njih?
Zašto se dopuštamo zanositi?
Što ako prestanemo puštati?
U prosincu 2021. glasamo za izbor svojih predstavnika u regionalno vijeće. Tada će u travnju-svibnju 2021. biti predsjednički izbori , neposredno prije parlamentarnih izbora , vjerojatno u lipnju 2021. godine . I htio bih vam predložiti da nas mobilizirate, prije isteka ovih rokova, kako bi se stvari mogle pomaknuti u našu korist.
Evo programa.
Shvati
Objasnit ćemo vam kako funkcioniraju francuske institucije. Bit će to serija članaka o različitim razinama političke moći i uprave u Francuskoj: općini, međuopćinskim vlastima, odjelu, regiji i nacionalnim institucijama.
Odraziti
I dalje ćemo vam nuditi članke (a možda i videozapise!) O politici, političkom životu, socijalnim pitanjima, pragmatičnim i filozofskim raspravama, koje ćete naravno pozvati da nastavite u komentarima!
Utjecaj
Upoznat ćemo vas s političkim strankama, militantnim skupinama (poput Zebra , o kojima smo vam već govorili!), Think tankovima, udrugama, svime što nazivamo "civilnim društvom", a to su ljudi. koji su mobilizirani da misle i djeluju.
Sudjelovati
Računajte na to da ćemo prenijeti pozive za mobilizaciju, predstavke, demonstracije, koje vam omogućavaju da obranite svoja uvjerenja , ali i da upoznate ljude koji ih dijele! Upoznat ćemo i političarke koje na TV-u provode manje vremena od nekih svojih kolegica. Tko zna, možda ćete već naći predstavnike koji vam nalikuju i koji vam se obraćaju među onima koji će novi mandat tražiti u prosincu 2021. ili u lipnju 2021 ...
Govori li vam to? Govori li vam to da se zajedno mobiliziramo da povratimo svoj dio moći, da svakodnevno sudjelujemo u političkim odlukama koje nas pogađaju i tiču se? Što ako postoje oni koje zanima tutorial " kako biti kandidat na izborima?" ", Da se ne ustručavaju to obavijestiti u komentarima ...!
